Transatlantiskās tirdzniecības un investīciju partnerības līgums: investīciju aizsardzība Eiropas Savienībā un valstu tiesības noteikt regulējumu sabiedrības interesēs

Abstract

Ieguldījumu tiesības līdz Lisabonas līgumam nebija iekļautas kopējās tirdzniecības politikā un Eiropas Savienības ekskluzīvajā kompetencē. Šobrīd Eiropas Savienība saskaņojusi jaunās paaudzes tirdzniecības līgumus ar Kanādu un Singapūras Republiku, kas ietver arī ieguldījumu regulējumu, tai skaitā Eiropas Savienība ved pārrunas par šāda brīvās tirdzniecības un investīciju līguma noslēgšanu ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Jaunās paaudzes Eiropas Savienības ieguldījumu līgumi ir vērsti, lai atrisinātu vienu no šī brīža ieguldījumu tiesību problēmu jautājumiem – balansētas investora tiesības un valstu publiskās intereses. Maģistra darbā tiek apskatīta līdzšinējā ieguldījumu tiesu prakse attiecībā uz valstu publisko interešu izvērtējumu. Otrkārt, maģistra darbā tiek izvērtētas Eiropas Savienības ieguldīju līgumos iekļautās normas, kas noteiks valstu regulatīvās tiesības. Treškārt, maģistra darbā tiek apskatīta proporcionalitātes principa piemērošana, lai izvērtētu sabiedrības intereses un indivīda tiesības, kā arī tiek sniegti priekšlikumi turpmākai sabiedrības interešu izvērtēšanai ieguldījumu tiesībās.

Until the Treaty of Lisbon, Investment law was not a part of common commercial policy and not under EU exclusive competence. Presently, the EU has agreed on a new generation of trade agreements, which include investment regulations, with Canada and Republic of Singapore, and is in negotiations with the US on this kind of free trade and investment agreements. The new generation of EU investment agreements are directed to solve one of the current investment law issues – balanced investor rights and public interests of states. In Master's Thesis, the current investment case law is analysed in relation to state public interest evaluation. Secondly, Master's Thesis includes an evaluation of provisions included in investment agreements, which define states right to regulate. Thirdly, the work examines the application of the principle of proportionality to evaluate public interests and individual rights, and makes proposals for further public interest evaluation in investment law.