Show simple item record

dc.contributor.advisorMeikališa, Ārija
dc.contributor.authorBirznieks, Pēteris
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2016-07-04T01:10:50Z
dc.date.available2016-07-04T01:10:50Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.other52521
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/33725
dc.description.abstractTiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā ir cilvēka pamattiesība. No termiņu viedokļa saprātīgumu nevar izteikt konkrētās mērvienībās (stundās, dienās, mēnešos, gados) vai skaitļos. To nevar izdarīt gluži vienkārši tāpēc, ka kriminālprocesa norise ir atkarīga no dažādiem mainīgiem apstākļiem. Tāpēc katrā gadījumā tas ir interpretējams saistībā ar konkrētās lietas apstākļiem un to ietekmi uz procesu kopumā. Tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā bieži tiek attiecināts tikai uz iztiesāšanas ātrumu, bet kā kriminālprocesa pamatprincips tas attiecas uz visu kriminālprocesu. Kriminālprocesa pirmais posms ir izmeklēšana, saprātīga termiņa aprēķināšanas sākuma punkts meklējams tieši šajā stadijā. Problēmas pastāv ne tikai saistībā ar kriminālprocesa iztiesāšanas ātrumu, bet arī izmeklēšanu. Šī darba ietvaros ir veikta saprātīga termiņa būtības atklāšana no termiņu, tiesību principu aspekta, un identificētas problēmas saistībā ar izmeklēšanas kvalitāti un efektivitāti. Darba autors izvirza priekšlikumus attiecībā uz cilvēktiesību kontroli, izmeklēšanas ātrāku norisi, Kriminālprocesa reglamentācijas uzlabojumiem.
dc.description.abstractThe right of completion of criminal proceeding within a reasonable time is human right. From the perspective of deadlines it can not be pronounced in specific units (hours, days, months, years) or numbers. It can not be done simply because the speed of criminal proceeding depends on many changing circumstances. That is why in every case it must be interpreted in context of those circumstances and the effect on proceeding as whole. Often the right of completion of criminal proceeding within a reasonable time is attributed to the speed of trial but as a principle of criminal proceeding it must be attributed to the whole proceeding. The first stage of criminal proceeding is crime investigation and reasonable period is calculated from this stage on. Problems exist not only in the speed of trial but also in crime investigation. The author in this work reveals the true essence of reasonable period form the perspective of deadlines, principles of law and identifies the problems in crime investigation effectiveness and quality. The author puts forward proposals regarding human rights control, faster criminal investigation, improvements of Criminal proceedings regulation.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectsaprātīgs termiņš
dc.subjectizmeklēšana
dc.subjecttiesu prakse
dc.subjectpārkāpumi
dc.subjectcilvēktiesības
dc.titleSaprātīga termiņa nozīme, veicot izmeklēšanu
dc.title.alternativeSignificance of reasonable period investigating a crime
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record