ES pilsonības problemātika Dano un Alimanovic lietu kontekstā

Abstract

Pretēji sākotnējai interpretācijai, kas uzsvēra Eiropas Savienības pilsoņa fundamentālo statusu , tiesības vienlīdzīgi piekļūt sociālajai palīdzībai tiek pakļautas striktiem likumīgas uzturēšanās nosacījumiem, tādējādi izdarot atkāpi no vienlīdzīgas attieksmes. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt brīvas fizisko personu kustības saturu, uzsverot tiesības uz tādām pašām tiesībām kā uzņemošās dalībvalsts pilsoņiem. No šīs izpētes secināt problemātiku un iespējamo risinājumu. Analizējot Eiropas Savienības Tiesas judikatūru un jaunākās tiesību zinātnieku atziņas, tiek secināts, ka šādu likumīgas uzturēšanās nosacījumu uzsvēršana ir efektīvs līdzeklis, kā samazināt sociālo tūrismu.

Contrary to the primary interpretation which emphasised the fundamental status of citizen of the European Union, the rights to equal treatment to access the social assistance are brought under conditions and allowing unequal treatment. The goal of the Bachelor is to examine free movement of persons emphasizing equal treatment to access social benefits and to make a conclusion on problematic aspects and solutions. By analysing the judical practice of the European Court of Justice and latest opinions of legal scientists it is concluded that the right of residence subjected to the conditions is an effective way to decrease social tourism.