Pašnoteikšanās tiesības un robežu negrozāmība: Krimas un Kosovas gadījumu salīdzinājums

Abstract

Darba nosaukums ir- „Pašnoteikšanās tiesības un robežu negrozāmība: Krimas un Kosovas gadījumu salīdzinājums”. Šī darba uzdevums ir novērtēt Krimas iedzīvotāju spēju izmantot pašnoteikšanās tiesības, analizējot pašnoteikšanās tiesības un valsts teritoriālas integritātes principus. Krimas gadījums tiks salīdzināts ar Kosovas gadījuma kontekstu. Darba mērķi ir: noteikt pašnoteikšanās tiesību izmantošanas prasības un ierobežojumus, un balstoties uz gadījumu izpēti, noteikt vai Krimas iedzīvotāji bija tiesīgi izmantot pašnoteikšanās tiesības. Analizējot Krimas konfliktu vēsturi tika secināts, ka Krimas iedzīvotāji nebija tiesīgi izmantot pašnoteikšanās tiesības, jo viņu ceļš uz secesiju nesakrīt ar pašnoteikšanās tiesību prasībām.

The title of this thesis is -„ Self-determination rights and territorial integrity: case of Crimea and Kosovo” and it aims to find out if Crimean inhabitants have possibility to use self-determination rigths, using the analysis of self-determination and territorial integrity principles. Crimean case will be compared with the Kosovo case context. The objectives are: to determine self-determination rights` requirements and limitations; on the basis of case studies, to determine if the Crimean inhabitants was eligible to use self-determination rights. By analyzing the history of the Crimean conflict was concluded that Crimean inhabitants was not eligible to use self-determination rights, because their path to secession does not correspond to the self-determination rights` requirements.