Latvijas dienas laikrakstu politisko žurnālistu un 12. Saeimas deputātu naratīvi par Laimdotas Straujumas otrās valdības nomaiņu ar Māra Kučinska valdību

Abstract

Bakalaura darba “Latvijas dienas laikrakstu politisko žurnālistu un 12. Saeimas deputātu naratīvi par Laimdotas Straujumas otrās valdības nomaiņu ar Māra Kučinska valdību” mērķis ir saprast, kādi naratīvi dominē mediju un politiķu mijiedarbībā. Darba teorētiskajā daļā ir skaidrots politiskās komunikācijas process, skaidrots krīžu jēdziens un to komunikācija, kā arī raksturota naratīva paradigma. Metdoloģiskajā daļā ir aplūkotas pētījumā izmantotās metodes- naratīva analīze, izmantojot A. J. Greimasa aktantu modeli un naratīva intervija. Pētnieciskajā daļā ir atspoguļota Latvijas dienas laikrakstu naratīvu analīze, rezultāti, veikts mediju salīdzinājums un veiktie secinājumi. Pētījumā secināts, ka medijos dominē Vienotības naratīvs, kas ir aktuālāks par jaunās valdības veidošanas naratīviem.

The aim of the thesis “Latvian daily newspaper political journalists’ and 12th Saeima MPs narratives about Laimdota Straujuma’s second government replacement by Māris Kučinskis government” is to find out what sorts of narratives dominate the interaction between media and politicians. The theoretical part of the thesis explains the process of political communication, the concept of crisis and its communication, and the narrative paradigm. The methodological part of the thesis describes the methods used in the research: the narrative analysis, using the A. J. Greimas' actantial model and narrative interviews. The research part of the thesis analysis the narratives of Latvian newspapers, shows the media comparison and the conclusion. The conclusion of the thesis is that the the political party “Vienotiba” holds the dominant narrative in the media, which is more relative than the narratives of forming the new government.