Apelācijas pārsūdzības izskatīšanas robežas

Abstract

Apelācijas sūdzība vai protests ir nozīmīgs tiesību institūts, kas palīdz realizēt vienas no personas pamattiesībām - tiesības uz taisnīgu tiesu. Kriminālprocesa likums paredz apjomu un ietvarus, kādos lieta tiek iztiesāta apelācijas instances tiesā. Bakalaura darba mērķis ir noskaidrot tiesisko regulējumu apelācijas pārsūdzības izskatīšanas robežām; analizējot tiesu praksi, identificēt problēmsituācijas; piedāvāt priekšlikumu problēmsituāciju risināšanai. Lai sasniegtu mērķi, tika izvirzīti šādi uzdevumi: izpētīt likumā noteiktās apelācijas pārsūdzības izskatīšanas robežas; izvērtēt esošo tiesu praksi šo robežu ievērošanā (identificēt problēmsituācijas); izteikt priekšlikumu esošo trūkumu novēršanai. Darba gaitā tika apkopoti secinājumi, kā arī izstrādāti priekšlikumi sistēmas uzlabošanai.

Appeal or protest is an important legal institution that ensures implementation of a fundamental right of a person - the right to a fair trial. The law on criminal procedure provides the extent and framework within which a case is to be ruled in the court of appeal. The goal of the thesis is to determine the legislation for extent of appeal review, identify situations and case studies through analysis of case-law, and provide suggestions for resolving the case study situations. The following milestones were defined to reach the objectives: examine and investigate the extent of appeals as defined by law; evaluate current case-law, its compliance with defined extent and identify case study situations; provide proposals for mitigating identified deficiencies. Finally, thesis work includes summarized conclusions as well as proposals for improvements of court system.