Apgādes un vides regulējošo ekosistēmu pakalpojumu biofizikālā novērtēšana un kartēšana saimnieciski izmantojamā meža teritorijā

Abstract

Bakalaura darba pētījuma pamatā ir ekosistēmu pakalpojumu novērtēšanas un kartēšanas metodikas pielietošana saimnieciski izmantojamā meža teritorijā. Biofizikālo indikatoru izstrāde un novērtēšana kalpo kā pamats ekosistēmu vispārējā stāvokļa apzināšanai, kuru var izmantot tālākos pētījumos. Izstrādātie indikatori tiek izmantoti, lai novērtētu izvēlētos ekosistēmu pakalpojumus salīdzinošā skalā. Ekosistēmu pakalpojumu kartēšanai tiek pielietota ĢIS programmatūra un matricas modelis, lai telpiski attēlotu šīs vērtības katrā zemes lietojuma (nogabala) vienībā. Pētījumā sniegts izmantotās modeļteritorijas apraksts un izmantotās novērtēšanas un kartēšanas metodes izklāsts. Rezultātu un diskusijas sadaļā iekļauts izvēlēto ekosistēmu pakalpojumu telpiskais novērtējums karšu formā un analizētas atšķirīgu ekosistēmu pakalpojumu vērtības atkarībā no mežaudzes raksturojošiem parametriem. Par izmantotajām metodēm un iegūtajiem rezultātiem darba noslēgumā izdarīti secinājumi. Darba autors pētījuma izstrādei izmantojis datus, kas iegūti LVMI “Silava” un AS “Latvijas valsts meži” sadarbības projekta ietvaros.

Concept of the bachelor thesis lies in the practical use of assessing and mapping selected ecosystem services in a commercially managed forest. Biophysical assessments are used as an important basis for gaining insights on the integrity of the ecosystem and for further studies. Preliminary indicators are used to value selected ecosystem services in a comparative scale. GIS and ‘matrix model’ is used for mapping selected ecosystem services in the model area, to spatially show biophysical assessment values in each land use unit (compartment). Description of the model territory is given, as well as detailed information on the used assessment and mapping methods, complimented with assessment results of the area in cartographic form. Values are further analyzed in regards to forest stand parameters. Results are discussed and conclusions are given in separate chapters. Author of this work has used data from the joint-research project led by LSFRI “Silava” and JSC “Latvian state forests”.