Show simple item record

dc.contributor.advisorKūtris, Gunārs
dc.contributor.authorSkutele, Signe
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2017-07-01T01:12:06Z
dc.date.available2017-07-01T01:12:06Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.other58115
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/35731
dc.description.abstractKriminālprocesa likuma mērķis, kas definēts 1. pantā, ir noteikt kriminālprocesa kārtību, kas nodrošina Krimināllikuma normu piemērošanu un krimināltiesisko attiecību taisnīgu noregulējumu bez neattaisnotas iejaukšanās personas dzīvē. Kā viens no kriminālprocesa pamatprincipiem ir noteikta kriminālprocesuālā imunitāte, kas pilnīgi vai daļēji atbrīvo personu no noteiktu darbību veikšanas procesa ietvaros. Kriminālprocesuālajai imunitātei ir dažādi veidi, kurus nosaka pēc tā, kas ir aizsargājamā interese. Viens no veidiem ir kriminālprocesuālā imunitāte saistībā ar profesionālo noslēpumu, kuras mērķis ir aizsargāt informāciju, ko persona ieguvusi, pildot profesionālos pienākumus. Aizsargājot noteiktas profesijas pārstāvja profesionālo noslēpumu, var veidoties kolīzija ar citas personas tiesībām. Kriminālprocesuālā imunitāte saistībā ar profesionālo noslēpumu ir maz pētīts jautājums. Darba mērķis ir pētīt kriminālprocesuālās imunitātes saistībā ar profesionālo noslēpumu normatīvo regulējumu, identificēt problēmas, kas radušās vai varētu rasties nākotnē, un piedāvāt risinājumus.
dc.description.abstractThe purpose of Criminal procedure Law, which is defined in Article 1, is to determine the criminal procedure which ensures the application of Criminal Law norms and a just regulation of Criminal Relations without unjustified interference in an individual's life. One of the basic principles of Criminal Procedures is a defined criminal proceeding immunity, which fully or partially releases the person from taking specificactions withing the process. Criminial procedural immunity has different forms, which are determined from, what is the protected interest. Protecting the information obtained by a person, while performing professional duties is one form of criminal procedural immunity in relation to professional secrecy. A conflict may arise between the protection of a professional secrecy and the rights of another person. Criminal procedural immunity in relation to a professional secret is a sparsely studied issue. The aimis to research criminal procedural immunity in relation with the professional secret regulatory framework and to identify problems, that have risen or may arise in the future and offer solutions to them.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectkriminālprocesuālā imunitāte
dc.subjectprofesionālais noslēpums
dc.subjectgrēksūdzes noslēpums
dc.subjectimunitātes ierobežošana
dc.titleKriminālprocesuālā imunitāte saistībā ar profesionālo noslēpumu
dc.title.alternativeImmunity from criminal prosecution in connection with the professional secret
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record