Laulības institūcijas attīstības tendences no Latvijas Padomju sociālistiskās Republikas līdz mūsdienām
Author
Kostjuka, Ksenija
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Mazure-Vucāne, Modrīte
Date
2017Metadata
Show full item recordAbstract
Autore darbā veic laulības institūta attīstības tendences izpēti laikā no Latvijas Padomju Sociālistiskās Republikas līdz mūsdienām. Autore pēta, kā laika tecējumā transformējies laulības institūts, ar ko atšķiras laulības ideoloģija totalitārā padomju sistēmā no demokrātiskas sistēmas. Autore aplūko, kā šī ideoloģija ietekmēja juridiskajā literatūrā minēto un normatīvajos aktos regulēto tiesību institūta attīstību. Autore analizē tiesu prakses materiālus, kas rādā kā tiesību normas tika piemērotas tautas tiesu un mūsdienu tiesu praksē. Temata aktualitāti apstiprina fakts,ka padomju okupācija un Latvijas varmācīga aneksija PSRS sastāvā 1940. gadā uz pusgadsimtu pārtrauca neatkarīgās Latvijas ģimenes un laulības likumdošanas attīstību. Darbā autore aplūko ģimenes un laulības jēdzienus un likumdošanu LPSR. Autore salīdzina laulības no slēgšanas kārtību, aizliegumus laulības slēgšanai, laulību institūtu reglamentējošos normativos aktus LPSR uz mūsdienās. Pētijumā tika izmantoti salīdzinājuma, analītisko, vēsturisko un teoloģisko metodes. Darbā autore secina, ka laika tecējumā no LPSR līdz mūsdienām laulības noslēgšanas noteikumi nav būtiski mainījušies. Savukārt īpašas izmaiņas ir laulības šķiršanas noteikumos. Mūsdienās pastāv elastīgāka, loģiska un humāna šķiršanās procedūra, kura balstās uz demokrātisku un taisnīgu tiesu. Laulības šķiršanas un neesamības lietasizskatāmas slēgtā tiesas sēdē, kas ir viens no svarīgākājiem faktoriem privātās dzīves noslēpuma nodrošināšanā. There are main tendences of evolution of marriage institute are being observed in this Paper. Author explored how the marriage institute has been transforming from the Soviet to nowadays. The main differences of Soviet and a democratic ideology and its influenece on the development of rights are observed. The author analyzed civil cases to show how the normative acts are being used in legal practise now and before. The theme is topical because the violent Annexation of Latvia in 1940 for a half of century stopped law development of independent Latvia. The author looks at the concept of family and marriage and compares procedures of marriage registration, prohibitions on marriage and connected notmative act of the Latvian SSR and nowadays. There are hystorical, analytical, comparative and theological methods used in the Paper. The author concludes that the marriage registration procedure is not significantly changed, although specific changes are in terms of divorce. Nowadays it is more flexible, logical and humane procedure of divorce, that is base on democratic and fair trial. The hearing of divorce cases now are closed, which is the main point for esuring protection of inviolability of private life.