Show simple item record

dc.contributor.advisorKučs, Artūrs
dc.contributor.authorTorstere, Elizabete
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2017-07-01T01:12:12Z
dc.date.available2017-07-01T01:12:12Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.other59534
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/35756
dc.description.abstractJuridiska persona būtībā ir tiesisks instruments, ar kura palīdzību fiziskas personas realizē savus ekonomiskos, politiskos, sociālos un citus mērķus. Tai nepiemīt personība un jūtas kā cilvēkam, taču paradoksāli tai piemīt cilvēktiesības, tajā skaitā, tiesības uz godu un cieņu. Ņemot vērā juridiskas personas īpatnības, šī darba mērķis ir noskaidrot, kādā apjomā juridiskai persona piemīt tiesības uz godu un cieņu un kādas ir šo tiesību aizsardzības iespējas salīdzinājumā ar fiziskām personām. Ceļā uz šī mērķa sasniegšanu, jāsastopas ar vairākām citām tiesību problēmām, piemēram, starptautiskajās tiesības nepastāv juridiskas personas definīcija un ir nevienprātība par to, kādas vispār cilvēktiesības piemīt juridiskai personai. Pētījumā rezultātā autore, cita starpā, secina, ka juridiskai personai nevar aizskart cieņu un precīzāk ir lietot jēdzienu “reputācijas aizskārums”, juridiska persona nevar prasīt morālo kompensāciju par reputācijas aizskārumu un praksē pastāv polemika par to, kādām juridiskām personām ir tiesības uz reputācijas aizsardzību.
dc.description.abstractLegal entity is essentially a legal instrument through which individuals exercise their economic, political, social and other goals. It does not have a personality or feelings as a human, but paradoxically it has human rights, including the rights to honour and dignity. Considering the peculiarities of a legal person, the aim of this thesis is to clarify the extent to which a legal person has a right to dignity and respect and what are the remedies in comparison to individuals. Towards this aim, many other legal problems have to be faced, for example, there is no definition of a legal person in international law and there is dissent about which human rights apply to legal persons at all. As a result of research, the author, among other things, concludes that a legal person’s dignity cannot be infringed and that it is more accurate to use term “reputation infringement”, a legal person cannot claim moral compensation for a reputation infringement, and in practice there is polemic as to what legal entities are entitled to protection of reputation.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectJuridiska persona
dc.subjectCilvēktiesības
dc.subjectGods
dc.subjectCieņa
dc.subjectReputācija
dc.titleJuridiskas personas tiesības uz reputācijas aizsardzību
dc.title.alternativeLegal person`s right to protection of reputation
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record