Valsts pienākumi Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumu ieviešanā

Abstract

Eiropas Cilvēktiesību tiesa ir viens no efektīvākajiem starptautisko cilvēktiesību tribunāliem. Tās darbību un kompetenci nosaka Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija, kura paredz, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumi ir saistoši Eiropas Padomes dalībvalstīm. Eiropas Padomes dalībvalstis, ratificējot Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju, pakļauj savus normatīvos aktus un administratīvo praksi Eiropas Cilvēktiesību tiesas uzraudzībai. Tomēr, neskatoties uz minēto, ņemot vērā, ka katras Eiropas Padomes dalībvalsts politiskās un juridiskās īpatnības, Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumu sasitošais spēks ne vienmēr tiek ievērots. Turklāt pastāv diskusijas Eiropas Padomes dalībvalstu pienākumiem Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumu ieviešanā. Maģistra darba mērķis ir pētīt Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumu saistošo spēku valsts atbildības kontekstā, kā arī pētīt Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumu izpildes mehānismus un problemātiku. Atslēgvārdi: Eiropas Cilvēktiesību tiesa, valsts atbildība, Eiropas Cilvēktiesību Konvencija, spriedumu izpilde, Pilota spriedumi, subsidiaritātes princips.

The European Court of Human Rights is one of the most effective international human rights tribunals. The activities and the competence laid down in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the judgments of the European Court of Human Rights are binding on the Member States of the Council of Europe. States ratify and implement the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, subject their national laws, regulations, administrative practices and procedures to the supervision of the European Court of Human Rights. However, despite this, considering, that each Member State of the Council of Europe has their own political and legal specificities, the binding power of a judgment of the European Court of Human Rights is not always adhered to. In the European Council there are existing discussions on the obligations of the Member States. Furthermore, discussions arise about obligations of the Member States of the Council of Europe in implementation of the judgments of the European Court of Human Rights. The aim of thesis is to study binding force of judgements of the European Court of Human Rights in the context of state responsibility, as well as the enforcement of judgments of the European Court of Human Rights mechanisms and issues. Keywords: The European Court of Human Rights, the European Convention on Human Rights, state responsibility, the execution of judgments, Pilot judgements, principle of subsidiarity