Humors un tā uztvere 2016. gadā veidotajos Latvijas politiskajos interneta mēmos

Abstract

Bakalaura darba “Humors un tā uztvere 2016. gadā veidotajos Latvijas politiskajos interneta mēmos” mērķis ir saprast, kā politiskajos interneta mēmos veidots humors un vai ar tiem komunicēts nepieņemams vēstījums tiek uztverts pieņemamāk nekā tāds pats vēstījums, kurš komunicēts bez humora. Teorētiskajā pieejā politisko mēmu pētniecībā izmantots semiotikā definētais komutāciju tests un Tomasa E. Forda (Thomas E. Ford) teorija, ka vēstījumi bez humora ir vairāk aizvainojoši nekā, ja tie pausti humoristiski. Tiek aprakstīta arī remiksēšanas kultūras, mēmu un humora teorijas. Datu ieguvei izmantota kvantitatīvā kontentanalīze, interneta aptauja un eksperiments. Darbā secināts, ka politiskajos mēmos humoru veido neatbilstības un tie politiski nepieņemamu vēstījumu liek uztvert pieņemamāk nekā tādu pašu vēstījumu komunicētu lietišķi, bez humora.

The aim of bachelor thesis “Humour and its perception in 2016 Latvian political Internet memes” is to understand how humour is constructed in Latvian political Internet memes and does these memes make unacceptable information perceived to be more acceptable than the same information communicated without humour. The Paper`s theoretical part is based on Thomas E. Ford theory that a humorous message is understood to be less offensive than a non-humorous one and on commutation test which is used in semiotics to analyse a signifying system. Also, theories about remixing culture, memes and humour are discussed. Quantitative content analysis, online survey and experimental method are used for research. Main conclusion states that in political Internet memes humour is constructed as incongruity and unacceptable messages about politicians communicated with political memes are perceived as more acceptable than same messages communicated without humour.