Kriminālatbildība par nelikumīgām darbībām ar automatizētām datu apstrādes sistēmas resursu ietekmēšanas ierīcēm un tās sistēmas traucēšanu

Abstract

Maģistra darba mērķis ir analizēt kriminālatbildību par automatizētas datu apstrādes sistēmas ietekmēšanas ierīcēm un darbības, kas var ietekmēt sistēmu. Lai sasniegtu pētāmā darba mērķi, tiek apskatīts kibernozieguma institūta starptautiskais regulējuma saturs, analizēti iemesli kibernozieguma institūta straujai attīstībai krimināltiesību nozarē. Analizēti Krimināllikuma 243.-244.pantā paredzētie noziedzīgā nodarījuma sastāvi, konstatētas problēmas Krimināllikuma 243.-244.pantu piemērošanai un piedāvāti risinājumi šo noziedzīgo nodarījumu kvalifikācijai un norobežošanai no citiem noziedzīgiem nodarījumiem, kas paveikti automatizētās datu apstrādes sistēmās, salīdzināti un analizēti ārvalstu Krimināllikumu normas, un tiesu prakse. Zinātniskā pētījuma rezultātā autors secina, ka būtu nepieciešams grozīt un papildināt atsevišķas Krimināllikuma normas, lai pilnvērtīgi varētu piemērot Krimināllikuma 243.-244.pantu. Kā arī likumdevējam dot skaidrojumu dažu pantu dispozīcijās ietvērtajiem jēdzieniem, piepildot tos ar saturu.

Master’s thesis objective is to analyze the criminal liability of automated data processing systems influencing devices and actions that may affect the system. In order to achieve the objective of research work international institute of cyber crime is reviewed, analyzed reasons for rapid development of cyber crime in criminal institute. Contents of Section 243 and Section 244 of The Criminal Law are analyzed. Identifies problems for Section 243 and Section 244 application and provides solutions to the offense classification and delimitation from other crimes commited against from the automated data processing systems, compared and analyzed foreign Crimal Law and cases. Researche led the author to conclude that it would be necessary to amend and supplement certain provisions of the Criminal Law in order to fully be able to apply Section 243 and Section 244. As well the legislature should give an explanation of certain articles of disposition of the concept of filling them with content so law adopter could properly classified criminal offenses.