Krimināllietu izskatīšana rakstveida procesā

Abstract

Bakalaura darba temats ir “Krimināllietu izskatīšana rakstveida procesā”. Darba mērķis ir padziļinātāk aplūkot, vai pieļaujams iztiesāt lietu rakstveida procesā, kādi iespējamie ierobežojumi tam varētu būt. Procesuālais regulējums, sekojot laika un ekonomijas izmaiņām, arī tiek pakļauts grozījumiem. Šobrīd, līdzīgi kā tas ir Civilprocesa likumā, arī Kriminālprocesa likumā vairāk tiek iekļauti gadījumi, kad krimināllieta var tikt skatīta rakstveida procesā. Tādējādi ir nepieciešams apskatīt tiesiskos aspektus, kas nosaka to, vai krimināllietās ir pieļaujams rakstveida tiesvedības process. Lai sasniegtu bakalaura darba mērķi ir izvirzīti sekojoši darba uzdevumi – 1. Iepazīties ar Latvijas kriminālprocesuālā regulējuma vēsturisko attīstību; 2. Aplūkot, vai citu valstu kriminālprocesuālajā regulējumā ir paredzēti rakstveida procesi krimināllietās; 3. Izprast rakstveida procesa pieļaujamību no Kriminālprocesa likuma mērķa skata punkta; 4. Izpētīt, vai rakstveida process krimināllietās ietilpst tiesības uz taisnīgu tiesu saturā. Darba rezultātā autore secina, ka rakstveida process krimināllietu iztiesāšanā pēc būtības nonāktu pretrunā ar personas tiesībām uz taisnīgu tiesu. Lietu iztiesāšana pēc būtības, vadoties no šobrīd spēkā esošā tiesiskā regulējumu, rakstveidā nebūtu pieļaujama.

The theme of the Bachelor’s thesis is “Written procedure of a criminal case”. The aim of the thesis is to see whether it is permissible or not to hear a case in the written proceeding, what kind of restrictions may be for that. Procedural regulation, following changes in the time and economy, is also subject to amendments. Now, likewise it is in the Civil Procedure Law, the Criminal Procedure Law also includes cases where criminal case can be heard within a written proceeding. It is therefore necessary to examine the legal aspects determining whether in criminal cases proceedings can be heard in the written procedure or not. In order to achieve the aim of the Bachelor's thesis, the following tasks are set: 1. Get acquainted with the historical development of the Latvian criminal procedure; 2. To look at whether written proceedings are foreseen in the foreign criminal procedures; 3. To comprehend the admissibility of a written process from the point of view of the purpose of the Criminal Procedure Law; 4. To investigate whether the written procedure in criminal cases includes the right to a fair trial content. As a result of the thesis, the author concludes that a written process in criminal proceedings would contradict the person’s right to a fair trial. Based on the current legal framework it would not be acceptable to hear a criminal case by nature in a written process.