Navigācijas lietotņu "Google Maps" un "Waze" lietojamības salīdzinājums viedtālruņos

Abstract

Mūsdienās viedtālruņi ļoti attīstās, līdz ar to, attīstās arī to funkcijas. Viena no tām ir navigācijas lietotnes, bez kurām nav iedomājama mūsdienu cilvēku ikdiena. Bakalaura darba „Navigācijas lietotņu ”Google Maps” un ”Waze” lietojamības salīdzinājums viedtālruņos” mērķis ir izpētīt un raksturot vai cilvēki savā ikdienā izmantojot navigācijas lietotnes spēj novērtēt labas lietojamības principus, kā arī apzinas to sniegtās iespējas un spēj izprast to galvenās atķīrības. Pētījumā tiek apskatīts un par teorētisko pamatu ņemts Mijiedarbības trīs komponentu modelis. Lai veiktu kvalitatīvu pētījumu tiek izmantotas divas pētnecības metodes – verbālais protokols un kvantitatīvā kontentanalīze, ar kuru palīdzību nosaka lietotņu lietojamību. Pētījuma rezultāti parāda to, ka abas lietotnes ir ļoti līdzīgas un sniedz vienas un tās pašas pamata funkcijas, bet nianses atšķiras, kā rezultātā katrai lietotnei ir savi plusi un mīnusi.

Nowadays techonology is developing very rapidly, same as smartphones and their functions. One of them is navigation apps, without which the daily lives of contemporary people are unthinkable. The Bachelor’s Work on „Comparison of usability of navigation apps- Google Maps and Waze” aims to explore and characterize whether people using their navigation applications on a daily basis are able to assess the principles of good usability, as well as identifying the capabilities they provide and being able to understand their main differences. The study looks at the Three-component Interaction Model and takes it as a theoreatical basis. In order to conduct qualitative research two research methods - Verbal protocol and quantitative content analysis, with which app usability is established. The research results show that these two applications are very similar and have the same basic functions, but there are some differences, and as a result, each app has it’s own advantages and disadvantages.