Show simple item record

dc.contributor.advisorStrada-Rozenberga, Kristīne
dc.contributor.authorSmukule, Laura
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2018-07-02T01:11:01Z
dc.date.available2018-07-02T01:11:01Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.other63033
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/40107
dc.description.abstractMaģistra darbā “Kriminālprocesa īpatnības nosakot medicīniska rakstura piespiedu līdzekļus” pētītas, analizētas un apkopotas tiesu praksē pastāvošās problēmas jautājumos par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanu, atklājot gan problēmas noteiktā piespiedu līdzekļa izpildes kontrolē, gan termiņos. Maģistra darbā veiktā pētījuma rezultāti iezīmē normatīvā regulējuma trūkumu. Darbs sastāv no diviem izpētes blokiem, proti, vispārējās teorijas analīzes un atspoguļošanas darbā, un tiesu prakses izpētes un problēmjautājumu atspoguļošanas darbā. Darba mērķis ir uzsvērt pastāvošās problēmas šī tiesību institūta normatīvajā regulējumā. Darbā iegūtie rezultāti ir atspoguļoti gan darba secinājumu daļā, gan iztirzājuma daļā. Autore darbā ir izklāstījusi savus priekšlikumus un redzējumu tam, kā varētu novērst praksē pastāvošās problēmas, tajā skaitā, izsakot iespējamos grozījumus normatīvajā regulējumā.
dc.description.abstractIn Master’s Thesis "Specialty of criminal proceedings in determining compulsory measures of a medical nature" investigated, analyzed and summarized issues in judicial practice on the determination of compulsory measures of a medical nature, revealing both problems in the control and deadlines of the enforcement of certain compulsory measure. In the Master thesis the results of the research highlighted the lack of legal framework. The work consists of two research blocks, namely, the analysis and presentation of general theory, and the examination and challenges of judicial practices. The aim of the work is to highlight existing problems in the legal framework regarding this legal institution. The results of the work are reflected both in the conclusions of the work and in the part of the discussion. The author has presented proposals and a vision on how to eliminate the problems in practice, including possible amendments to the legal framework.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectkriminālprocess
dc.subjectmedicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanas procesuālā kārtība un sekas
dc.subjectsabiedriskās bīstamības jēdziens
dc.subjectsaprātīgi termiņi noteiktā medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa kontrolē
dc.subjectierobežoti pieskaitāmas personas
dc.titleKriminālprocesa īpatnības nosakot medicīniska rakstura piespiedu līdzekļus
dc.title.alternativeSpecialty of criminal proceedings in determining compulsory measures of a medical nature
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record