Izņēmumu no personiska atbildības modeļa Latvijas un Eiropas Savienības konkurences tiesībās.

Abstract

Saskaņā ar ilgstošu Eiropas Savienības tiesas praksi konkurences tiesību efektīvas piemērošana pieprasa izmantot ekonomisko pieeju tiesību piemērošanā, kas cits starp paredz vairākās atkāpes no personiskā atbildības principa. Konkurences tiesības balstās uz ekonomisko pieeju, atbilstoši kurai sods par konkurences tiesību pārkāpumu jāadresē ekonomiskai vienībai, jeb tirgus dalībniekam. Atkāpes no personiskās atbildības principa Eiropas Savienības un nacionālo tiesu un konkurences uzraugu praksē kļuvuši par normālu parādību, kas izraisīja vairākās diskusijas par šādas pieejas piemērošanas niansēm un pieļaujamību. Līdz ar to darbs tiks veltīts izņēmumiem no personiskās atbildības principa Latvijas un Eiropas Savienības konkurences tiesībās, tā veidiem, īpatnībām un piemērošanas praksei. Darbs tiks veidots no Eiropas Savienības un Latvijas konkurences tiesību skatupunkta, ņemot vērā tiesību zinātnē izteiktus viedokļus.

According to the long-term European Court’s of Justice case-law effective enforcement of the competition law require to use an economic approach, which consider various deviation from the principle of the personal liability. Competition law based on the economic approach, according to which fines for the breach of the competition law has to be addressed to the economic unit, i.e. undertaking. The deviations from the principle of the personal liability became an ordinary phenomenon in European Union and national court’s and competition authority practice, which lead to the numerous discussions about that approach’s specifics of applicability and acceptability. Therefore this work is devoted to the deviation from the principle of the personal liability in Latvian and European Union competition law, its forms, specifics and its applicability in case-law. Work will be formed from viewpoint of the European Union and Latvian competition law, taking into account opinions it the legal science.