Show simple item record

dc.contributor.advisorKučs, Artūrs
dc.contributor.authorValpētere, Jūlija
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2018-07-02T01:11:24Z
dc.date.available2018-07-02T01:11:24Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.other63258
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/40153
dc.description.abstractBakalaura darbs „Interneta starpnieku atbildība vārda brīvības jautājumos“ ir izstrādās Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Starptautisko un Eiropas tiesību zinātņu katedrā. Šī pētnieciskā darba ietvaros autore analizē pastāvošos interneta starpnieku veidus un normatīvo regulējumu attiecībā uz interneta starpniekiem dažādās jurisdikcijās. Tāpat tiek analizēti esošie interneta starpnieku atbildības modeļi un to praksē piemērošanas problemātskie aspekti, kā arī noteikti harmonizācijas elementi. Noslēgumā secināts, ka interneta starpnieku atbildības regulējumam jāparedz zināmas garantijas visiem pastāvošajiem interneta starpnieku veidiem, kā arī atbildības noteikšanas kritērijiem vārda brīvības jautājumos jābūt skaidri noteiktiem, papildinot jau esošo regulējumu attiecībā uz autortiesību aizskārumiem, un jābūt vērstiem uz samērīguma principa ievērošanu šo kritēriju piemērošanā interneta starpniekiem, kas paši nerada saturu.
dc.description.abstractBachelor’s thesis "Responsibility of internet service providers regarding freedom of expression" wаs written in the Depаrtment of Internаtionаl аnd Europeаn Lаw, Fаculty of Lаw, University of Lаtviа. In this research paper the author analyzes the existing types of Internet intermediaries and the regulatory framework for Internet intermediaries in different jurisdictions. The existing Internet intermediary liability models and their application in practice has also been analyzed, and certain elements of harmonization had been detected. It is concluded that Internet intermediary liability regulation has to provide certain guarantees to all existing types of intermediaries. The liability determination criteria in questions regarding freedom of expression must be clearly defined supplementing the existing framework for copyright violations and should focus on the proportionality principle in the application of the criteria to Internet intermediaries, which do not create content themselves.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectinterneta starpnieks
dc.subjectatbildība
dc.subjectvārda brīvība
dc.subjectharmonizācija
dc.titleInterneta starpnieku atbildība vārda brīvības jautājumos
dc.title.alternativeResponsibility of internet service providers regarding freedom of expression
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record