Ex parte sarunu aizliegums tiesnešiem kā vienu no tiesībām uz taisnīgu tiesu garantijām

Abstract

Bakalaura darbā „Ex parte sarunu aizliegums tiesnešiem kā vienu no tiesībām uz taisnīgu tiesu garantijām” autore pētīja taisnīgas tiesas jēdziena saturu normatīvo aktu un ētikas normu ietvarā. Ex parte sarunu aizliegums ir ciešā saiknē ar personas tiesībām uz taisnīgu tiesu. Un šis aizliegums izriet no ierobežojumiem, kas piemīt tiesnesim ar mērķi, lai īstenotos objektīva un neitrāla tiesa un sabiedrībā nezaudētu uzticību tiesu varas institūtam. Praktiskajā daļā tika pētīta ex parte sarunu aizlieguma praksē Latvijā. Tika noskaidrota šī jautājuma nozīme un aktualitāte gan mūsdienās, gan arī gandrīz divdesmit gadus atpakaļ. Autore darba ietvaros ir pētījusi arī ārvalstu tiesību aktos regulējumu, kas attiecas uz ex parte sarunu aizliegumu. Autoresprāt, ex parte sarunu aizlieguma saturs un regulējums Latvijā ir iedarbīgs, tomēr lielākoties tas ir atkarīgs no tiesneša godīguma, pienākuma sajūtas un atbildības pret veicamajiem amata pienākumiem. Atslēgvārdi: taisnīga tiesa, objektivitāte, tiesnešu ētika, ierobežojumi, ex parte sarunas.

In bachelor’s thesis “Prohibition of the ex parte communication for judges as one of the rights to fair trial guarantees” author studied content of the concept of a fair trial within of a normative regulation and ethical standards. The prohibition of the ex parte communication is closely related to the person's right to a fair trial. And this prohibition comes from restrictions imposed by a judge with the aim of implementing an objective and neutral court and not losing confidence in the society in the institution of judicial power. Prohibition of the ex parte communication in practice of court in Latvia was analyzed in practical part of thesis. Importance and actuality of this question was clarified both nowadays and about twenty years ago. Author within thesis analyzed regulation in foreign law to relate to prohibition of the ex parte communication. The author of the paper has come to a conclusion, that content and regulation of prohibition of the ex parte communication in Latvia is effective, however, it depends largely on the judge's honesty, responsibility and obligations for the duties to be performed. Keywords: fair trial, objectivity, ethics of judges, limitations, ex parte communication.