Līguma brīvības principa mijiedarbība ar citiem privāttiesību principiem.

Abstract

Bakalaura darbā apskatīta, analizēta līgumu brīvība un citu privāttiesību principu mijiedarbība. Šo principu kompleksai izpētei nav pievērsta pietiekama uzmanība. Principu piemērošana tiesu praksē, likumdošanas procesā notiek samērā gausi un sadrumstaloti. Temata vērtība līgumu brīvības kontekstā parādās, jo ekonomiskās attiecības daudzveidojas, līdz ar tām arī līgumu brīvības tvērums. Darba uzdevumos ietilpst: privāto tiesību principu tvēruma, mijiedarbības un tiesu lomu principu piemērošanā un interpretēšanā izpēte un novērtējums. Darba rezultātā autore secināja, ka principu nozīmes izpratne ir būtiska to piemērošanas pamatošanā. Principu tvērums laika gaitā jāpārskata, arī civiltiesībās, sevišķi ekonomisko attiecību dinamikas aspektā, un tiesām šajā procesā ir būtiska loma. Atslēgvārdi: līgumu brīvība, privāto tiesību principi, valsts loma privāttiesību regulēšanā, tiesu kompetence principu piemērošanā

This bachelor thesis deals with overview, analysis of interaction of the freedom of contract with other private law principles. Not enough attention is payed to the integrated study of these principles. These principles in case law and legislation are being applied rather slowly and fragmented. Value of the topic in a framework of the freedom of contract appears, because of diversifying economic relations, consequently diversifies a scope of the freedom of contract. Tasks of this paper encompasses study and assessment of the scope, interaction of private law principles, as well as courts role in the application and interpretation of these principles. Because of this paper, author concluded that the understanding of the meaning of principles is crucial in the reasoning of their application. Scope of principles has to be revised over time, either in private law, particularly in terms of the dynamics of economic relations, and courts are of great importance in this process. Keywords: freedom of contracts, principles of private law, role of the state in regulation of private law, competence of courts in application of principles