Rietumvalstu sankciju ietekme uz Krievijas ārpolitiku pēc Krimas aneksijas

Abstract

Darba nosaukums: Rietumvalstu sankciju ietekme uz Krievijas ārpolitiku pēc Krimas aneksijas. Darba mērķis: Izpētīt Rietumvalstu piemēroto sankciju ietekmi uz Krievijas ārpolitiskajām darbībām. Izpētes jautājums: Kā ir mainījusies Krievijas ārpolitika pēc Rietumvalstu sankciju ieviešanas attiecībā uz Krieviju pēc Krimas aneksijas? Darba struktūra: Teorētiskā daļa: analizēt spēka diplomātiju kā vienu no ārpolitikas stratēģijām, tās koncepciju, dažādās izpratnes, panākuma faktorus un kā tiek definēts tās panākums. Raksturot ekonomiskās sankcijas, to trūkumus, ietekmes veidus un ietekmes jomas. Empīriskā daļa: Veikt Krievijas ārpolitikas mērķu izpēti Ukrainas krīzes kontekstā, balstoties uz iepriekš veiktiem pētījumiem. Apskatīt ASV, ES Ukrainas diplomātiskās attiecībās ar Krieviju no 2013. g. līdz 2015. g. 12.februārim, kad tika parakstīta Minskas-2 vienošanās. Apkopot ES un ASV pret Krieviju piemērotās sankcijas. Veikt sankciju itekmes jomu analīzi. Veikt Krievijas ārpolitikas stratēģijas izmaiņu analīzi, salīdzinot 2013. gada un 2016. gada Krievijas Federācijas ārpolitikas koncepcijas. Rezultāti: Reaģējot uz Rietumvalstu sankcijām Krievija ārpolitiski: 1.sāka veidot ciešākas attiecības ar Āzijas valstīm, galvenokārt Ķīnu, lai mazinātu sekas no piemērotām sankcijām, primāri - investīciju, enerģētikas, tehnoloģiju un militārā jomā. Un, uzlabojot militāro sadarbību ar Āzijas partneri, signalizēja Rietumvalstīm par spēcīga ārpolitikas bloka pastāvēšanu, kas nav apmierināts ar pastāvošo starptautisko kārtību, kurā dominē Rietumvalstis; 2.veica militārās kampaņas Sīrijā, lai izvairīties no diplomātiskās izolācijas un atgūtu starptautisko reputāciju (atgūtu vietu pie “lielā pārrunu galda”); 3.pastiprināja savu militāro kapacitāti Rietumvalstu tuvumā, lai signalizētu par savu nodomu nopietnību attiecībā uz to, ka Krievija ir gatava savas intereses aizstāvēt izmantojot militāro spēku.

Title: The impact of Western countries on Russia's foreign policy after the Crimea annexation. Objective: To explore the impact of Western sanctions on Russia's foreign policy. Research question: How has the foreign policy of Russia changed after sanctions by the West were imposed due to annexation of Crimea? Structure of the paper: Theoretical part: will consider power diplomacy as one of the foreign policy strategies, its conception, different perceptions, success factors and how is power diplomacy success defined. Also, economic sanctions, their disadvantages, types of impacts and the areas of influence will be considered. Empirical part: research of Russia's foreign policy goals in the context of the Ukrainian crisis, based on previous studies, will be carried out. Insights of the US, EU and Ukraine’s diplomatic relations with Russia from 2013 until 2015 February 12, when the Minsk-2 agreement was signed, will be provided. Sanctions imposed by EU and the USA against Russia will be summarised. Areas of sanctions will be analysed. Comparing the foreign policy concepts of the Russian Federation of 2013 and 2016, changes in Russia's foreign policy strategy will be analysed. Results: In response to the Western sanctions, Russia: 1. started to build closer relations with Asian countries, with China in particular, in order to mitigate the effects of sanctions, primarily on investments, energy, technology and the military. By improving military cooperation with Asian partner, Russia signalled to the West about a strong foreign policy block that is not satisfied with the existing international order dominated by Western countries; 2. carried out military campaign in Syria to avoid diplomatic isolation and regain international reputation (regain international influence); 3. strengthened its military capabilities near the borders of the West thus signalling about seriousness of Russia’s intentions regarding their readiness to defend their interests using military force.