Personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, tiesības neliecināt- saturs un problemātika

Abstract

Bakalaura darba tēma ir „ Personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, tiesības neliecināt - saturs un problemātika”. Tiesības neliecināt attiecībā uz personu, kurai ir tiesības uz aizstāvību, ir viens no nevainīguma prezumpcijas principa aspektiem un ietilpst tiesību uz taisnīgu tiesu tvērumā. Šīs tiesības ir vienas no pamattiesībām kriminālprocesā. Nevainīguma prezumpcija, no kuras izriet arī tiesības neliecināt, ir nostiprināta vairākās starptautiskās, Eiropas un Latvijas tiesību normās. Tomēr ir pamats uzskatīt, ka personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, tiesības neliecināt praksē mēdz tikt ierobežotas nepamatoti. Darba tēmas aktualitāti pamato pēdējos gados juridiskajā literatūrā publicēto rakstu apjoms, kā arī nesen Eiropas līmenī pieņemtie normatīvie akti, uz kuru pamata veikti grozījumi Kriminālprocesa likumā. Pētījuma mērķis ir noskaidrot “Tiesību neliecināt” saturu un problemātiku Latvijā mūsdienās. Lai sasniegtu darba mērķi, autors izmantojis zinātniski pētnieciskās metodes - aprakstošo, analītisko, salīdzinošo un vēsturisko metodi. Darbs veidots no piecām nodaļām. Pirmā nodaļa veltīta jēdzienam “Tiesības neliecināt” Latvijas un Starptautisko tiesību aktu izpratnē un veidota no divām apakšnodaļām. Otrā nodaļa veltīta personas, kurai tiesības uz aizstāvību, jēdzienam. Nodaļa veidota no trīs apakšnodaļām. Trešajā nodaļā tiek skaidrots tiesību neliecināt saturs. Nodaļa veidota no piecām apakšnodaļām. Ceturto nodaļu autors veltījis apstākļiem, kādos var ierobežot tiesības neliecināt. Noslēguma nodaļā tiek apskatīts aizliegums piespiest personu sniegt liecības.

The theme of the bachelor's work is “Rights of the person entitled to a defense to refuse to testify- the content and issues”. The right not to testify in respect of a person entitled to defence is one of the aspects of the principle of presumption of innocence and falls within the scope of the right to a fair trial. This right is one of the fundamental rights in criminal proceedings. The presumption of innocence which also results in the right to testify is enshrined in several rules of international, European and Latvian law. However there is a reason to believe that the rights to not to testify in practice are violated. The focus of the working theme is based on the extent of the articles published in the legal literature in recent years, as well as the recent legislation adopted at European level. On this basis the Latvian Criminal Procedure Law has been amended. The study aims at clarifying the “right not to testify” and the problem in Latvia nowadays. In order to achieve the objective of the work, the author has used scientific research methods - the descriptive, analytical, comparative and historical method. The work is composed of five chapters. The first chapter is devoted to the concept of “Right not to testify” within the meaning of Latvian and International Law and composed of two sub-chapters. The second chapter focuses on the concept of a person who is entitled to the defence. The chapter is composed of three subdivisions. The third chapter clarifies the right not to testify. The chapter is composed of five sub-chapters. The fourth chapter is devoted to the circumstances in which the right to testify may be limited. The closing chapter deals with the prohibition of forcing a person to testify.