Makroekonomisko faktoru ietekme uz laimes indeksu Eiropas Savienībā
Author
Lindemanis, Mārtiņš
Co-author
Latvijas Universitāte. Biznesa, vadības un ekonomikas fakultāte
Advisor
Gulbe, Māra
Date
2019Metadata
Show full item recordAbstract
Darbā tiek apskatīta sakarība starp laimes indeksu un IKP uz iedzīvotāju Eiropas Savienībā laika posmā 2005 – 2018. Eiropas Savienības valstis tiek sadalītas divās grupās – jaunās Eiropas Savienības valstis, kuras pievienojās blokam no 2004. gada un vecās Eiropas Savienības dalībvalstis. Tiek secināts, ka IKP uz iedzīvotāju ir statistiski nozīmīga un pozitīva ietekme uz laimes indeksu visā Eiropas Savienībā, taču pastāv statistiski nozīmīga atšķirība starp jaunajām un vecajām Eiropas Savienības valstīm. Jaunajās Eiropas Savienības valstīs IKP uz iedzīvotāju ir statistiski nozīmīgi lielāks efekts uz laimes indeksu nekā vecajās Eiropas valstīs, kas liecina, ka jaunajām Eiropas Savienības valstīm būtu jāfokusējas uz IKP palielināšanu. Taču valdības valdīšanas kvalitātes novērtējumam ir statistiski lielāka ietekme uz laimes indeksu vecajās Eiropas Savienības dalībvalstīs, kas liecina, ka tām būtu jāorientējas uz valdības valdīšanas kvalitāti, lai palielinātu cilvēku laimi valstī. In work is analyzed connection between happiness index and GDP per capita in European Union during 2005 – 2018. European Union countries are divided in two groups – new European Union countries which joined the block since 2004 and old EU countries. The author concludes that GDP per capita has statistically significant and positive effect on happiness index in whole EU but statistically significant difference exists in effect of GDP per capita between the two groups. In new EU countries the effect of GDP per capita on happiness index is significantly bigger. That suggest that new EU countries should focus on GDP increase. However, government governance rating has significantly bigger effect on happiness index in old EU countries compared with new EU countries. It suggests that old EU countries should focus on governance quality increase.