Rakstura stipro pušu aptaujas (VIA-IS) adaptācija latviešu valodā
Author
Rudzīte, Laura
Co-author
Latvijas Universitāte. Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte
Advisor
Stokenberga, Ieva
Date
2019Metadata
Show full item recordAbstract
Šī pētījuma mērķis ir noskaidrot, vai adaptētā Rakstura stipro pušu aptauja ir ticama un valīda, un pielāgota Latvijas kultūrvidei. Tika izvirzīti pētījuma jautājumi par Rakstura stipro pušu aptaujas latviešu valodas versijas skalu iekšējās saskaņotības rādītāji atbilstību oriģinālās aptaujas rādītājiem, par Rakstura stipro pušu aptaujas latviešu valodas versijas pantu reakcijas un diskriminācijas indeksi ietilpību vēlamajās robežās, par Rakstura stipro pušu aptaujas latviešu valodas versijas skalas atbilstību normālam sadalījumam un par tādu rakstura stipro pušu kā ziņkāres, pateicības, cerības, mīlestības, degsmes un neatlaidības pozitīvo korelāciju esamību saistībā ar apmierinātību ar dzīvi. Pētījumā piedalījās 82 1. un 2. kursa psiholoģijas studenti (63 sievietes, 19 vīrieši), vidējais vecums grupā 24,09 (SD = 5,92). Dati no respondentiem tika ievākti papīra formātā bez laika ierobežojuma. Pētījumā tika izmantota Rakstura stipro pušu aptaujas (Values in Action Inventory of strengths, VIA – IS, Peterson et al., 2004) latviešu valodas 1. versija, kam tulkojumu veikusi neatkarīga tulkotāju grupa, un Apmierinātības ar dzīvi aptauja, kuru Latvija ir adaptējusi Anda Upmane (2010) (Satisfaction with life scale, Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985). Aptaujas iekšējās saskaņotības rādītāji daļēji atbilda oriģinālās aptaujas rādītājiem, 7 skalām (Atvērtība, Perspektīva, Sociālā inteliģence, Piedošana, Pieticība, Piesardzība un Pateicība) tā ir zemāka par 0,7, 6 no tām tā ir robežās 0,59 < α < 0,69. Atvērtības skalas iekšējā saskaņotība ir nepieļaujami zema (α=0,31). Ir apstiprināta Rakstura stipro pušu aptaujas konverģentā validitāte, jo korelācijas ar Apmierinātību ar dzīvi atbilda prognozētajam. Ir nepieciešama faktoriālās validitātes pārbaude un vairāku pantu pārformulēšana. Adaptētā aptauja pagaidām vēl nevar tikt izmantota Latvijas kultūrvidē pētnieciskiem nolūkiem. The aim of this study is to find out whether the Values in Action Inventory of strengths (VIA – IS) is reliable, validated and adapted to the Latvian cultural environment. The research questions were asked about the internal coherence indicators of the Latvian version of the VIA – IS and the correspondence to the original survey, about the item reaction and discrimination indices within the desired range, about the normal distribution of the VIA – IS Latvian version and the existence of positive correlations of character strengths such as curiosity, gratitude, hope, love, zest and perseverance in relation to life satisfaction. The study included 82 students of 1st and 2nd year psychology (63 women, 19 men), average age group 24.09 (SD = 5.92). Printed questionnaires were filled out without time limit. In this study the first translation version of The Values in Action Inventory of strengths (VIA-IS, Peterson et al., 2004) and Satisfaction with Life Scale (Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985) Latvian version adapted in Latvia by Anda Upmane (2010) was used. The reliability indicators of the survey partly corresponded to the indicators of the original survey, 7 scales (Open-mindedness, Perspective, Social Intelligence, Forgiveness, Humility, Prudence, and Gratitude) showed Cronbach’ alpha less than 0.7, of which 6 are within 0.59 <α <0, 69. Cronbach’ alpha of the Open-mindedness scale is unacceptably low (α = 0.31). The convergent validity of the VIA - IS has been confirmed, because correlation with Satisfaction with Life Scale were found as expected. There is a need for factorial validity test and reformulation of several items. The adapted survey cannot yet be used for research purposes in Latvian culture.