Pratināšana kā pirmstiesas izmeklēšanas darbība kriminālprocesā

Abstract

Maģistra darbā ir analizēta un pētīta pratināšana kā pirmstiesas izmeklēšanas darbība kriminālprocesā, kas ir neapšaubāmi viena no nozīmīgākajām izmeklēšanas darbībām, lai iegūtu ziņas par konkrētā kriminālprocesā pierādāmajiem apstākļiem. Darbā ir pētīta aicināšana uz pratināšanu, pratināšanas kārtība, ilgums un pratināšanas fiksēšana, kā arī atsevišķu kriminālprocesa dalībnieku pratināšanas īpatnības. Maģistra darbs sastāv no ievada, trīs nodaļām, kopsavilkuma un zem katras nodaļas ir vairākas apakšnodaļas. Pirmajā nodaļā autors apraksta pratināšanas kā izmeklēšanas darbības jēdzienu un nozīmi kriminālprocesā. Otrajā nodaļā autors apraksta vispārējo pratināšanas kārtību, attiecīgi tuvāk izpētot: aicināšanu uz pratināšanu, pratināšanas kārtību, pratināšanas ilgumu, pratināšanas fiksēšanu. Trešajā nodaļā autors apraksta atsevišķu kriminālprocesa dalībnieku pratināšanas īpatnības, tuvāk izpētot, gan personai, kurai ir tiesības uz aizstāvību, pratināšanu, liecinieka, cietušā, pārstāvja un kriminālprocesā aizskartās mantas īpašnieka pratināšana, īpaši aizsargājama cietušā pratināšanas īpatnības pirmstiesas kriminālprocesā, nepilngadīgā pratināšanas īpatnības, eksperta un revidenta pratināšanu. Maģistra darba nobeigumā ir izdarīti secinājumi un izvirzīti priekšlikumi. Pētot šobrīd spēkā esošo Kriminālprocesa likuma pratināšanas regulējumu, tika analizēts arī kopsakarā ar citas valsts kriminālprocesuālo regulējumu, attiecīgi – analizējot arī tiesu praksi, gan nacionālajā līmenī, gan ārvalsts tiesu praksi, kurās ir pieļautas procesuālas kļūdas veicot nopratināšanu.

The given Master’s thesis attempts to analyze and research interrogation as pre-trial investigation stage in criminal proceeding that is apparent one of the most important investigation stages to collect necessary information about certain criminal process’s provable events. In this work several steps has been examined – calling for an interrogation, procedures of interrogation, the length of time and other necessary features of criminal proceeding participants. Present work consists of introduction, three chapters, subchapters and summary. In the first chapter the author of the Master thesis describes interrogation as a subject and its meaning in the criminal proceedings. In the second chapter the author of the study paper describes general procedures for interrogations, analyzing calling for an interrogation, the duration of interrogations and notes. In the third chapter the author of the Master thesis describes special features of the interrogations of participants, thus making a research on the person which has rights to the defence, interrogation, victim, victim’s representative, witness and in the criminal proceeding owner of the affected assets interrogation, children’s interrogation characteristics, expert’s and auditor’s interrogation. In the conclusion of this Master thesis several findings and proposals have been drawn. Researching and analyzing current legally valid regulation ofLaw of Criminal Procedure, the author of the study paper analyzed criminal regulation as a whole and in conjunction to other countries, accordingly, also analyzing case law in national level and foreign case law where processual faults had been seen while making interrogation.