Show simple item record

dc.contributor.advisorStrada-Rozenberga, Kristīne
dc.contributor.authorRēdere, Beate
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2019-07-04T01:08:53Z
dc.date.available2019-07-04T01:08:53Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.other69831
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/48617
dc.description.abstractBakalaura darbā “Pierādīšanas īpatnības kukuļošanas lietās” tiek vērsta uzmanība uz nemainīgi aktuālo noziedzīgo nodarījumu grupu – kukuļošanu (plašākā nozīmē) gan valsts, gan privātajā sektorā, kā arī pierādīšanas īpatnībām un problemātiku šo lietu ietvaros. Kā pētījuma mērķi autore izvirza pierādīšanas priekšmeta normatīvā regulējuma atbilstības izvērtējumu un raksturīgāko problēmjautājumu identificēšanu pierādīšanas procesā kukuļošanas lietās. Tā sasniegšanai tiek veikta pierādīšanas teorijas pamatjēdzienu izpēte, kukuļošanas krimināltiesiskā regulējuma izvērtēšana un juridisko prakses materiālu analīze. Pētījuma rezultātā autore norāda gan uz nepilnībām kriminālprocesuālajā regulējumā attiecībā uz pierādīšanas priekšmetā ietilpstošo elementu gramatisko formulējumu, gan arī uz tipiskākajām problēmām attiecībā uz dažādu elementu pierādīšanu kukuļošanas lietu ietvaros. Atslēgvārdi: kukuļošana, kukulis, pierādīšana, pierādījumi, pierādāmie apstākļi
dc.description.abstractIn the bachelor’s thesis “Specifics of evidence in bribery cases” the attention is drawn to the consistently topical group of criminal offences – bribery (in a broader meaning) both in public and private sectors, as well as to the specifics of evidence and problems therein. The author puts forward that the aim of the research is to evaluate adequacy of the regulatory framework regarding the object of proof and to identify common issues in the proving process in bribery cases. In order to reach the aim, the author examines the main notions of the evidence theory, evaluates the criminal law framework and analyses juridical practice materials. As a result of the research, the author identifies shortcomings in the regulatory framework of criminal procedure regarding the wording of the elements of the object of proof, as well as common issues regarding proving various elements in bribery cases. Keywords: bribery, bribe, proving, evidence, objects of evidence
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectkukuļošana
dc.subjectkukulis
dc.subjectpierādīšana
dc.subjectpierādījumi
dc.subjectpierādāmie apstākļi
dc.titlePierādīšanas īpatnības kukuļošanas lietās
dc.title.alternativeSpecifics of evidence in bribery cases
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record