Kriminālprocesa izbeigšana uz izlīguma pamata kā personu nereabilitējošs apstāklis

Abstract

Bakalaura darbā “Kriminālprocesa izbeigšana uz izlīguma pamata kā personu nereabilitējošs apstāklis” tiek pētīts reabilitācijas saturs, kādēļ personas nereabilitācija ir nepieciešama, analizējot Kriminālprocesa likumā uzskaitītos apstākļus, kas personu nereabilitē, taču īpašu pētniecības daļu veltot izlīguma institūtam kriminālprocesā kā nereabilitējošu apstākli. Darba ietvaros tiek pētīts izlīgums kā kriminālprocesa nepieļaujošs apstāklis un izlīgums kā kriminālprocesa izbeigšana, atbrīvojot personu no kriminālatbildības; to salīdzinājums. Pētījumā gaitā tiek analizēta tiesu prakse, t.sk. judikatūrā ietvertās atziņas, augsti kvalificētu juristu viedokļi, kā arī analizēts kādas sekas ir personai, kura netiek reabilitēta. Bakalaura darba mērķis ir pētīt nereabilitējošu apstākļu institūtu un izlīguma institūtu kā personu nereabilitējošu apstākli un analīzēt to problemātiku.

Bachelor’s thesis “Termination of criminal proceedings by a settlement as a circumstance that do not exonerate persons” aims to discover notion of legal offenders’ rehabilitation, why it’s necessary, analysing circumstances that do not exonerate persons listed in Criminal Procedure Law, however, devoting a specific part of the research to the institute of settlement in criminal proceedings as a circumstance that do not exonerate persons. Within the framework of the thesis, settlement is researched as a circumstance excluding criminal proceedings and termination of criminal proceedings; their comparison. During of the research, case-law, the opinions of highly qualified lawyers, and the consequences for a person who is not rehabilitated are analyzed. The aim of the Bachelor's thesis is to research institute of circumstance that do not exonerate persons and insitute of settlement in criminal proceedings, and analyse their problems.