Argumentācijas ar vispārzināmiem faktiem vērtējums Latvijas kasācijas instances tiesu nolēmumos

Abstract

Bakalaura darbs veltīts argumentācijas ar vispārzināmiem faktiem vērtējumam Latvijas kasācijas instances tiesu nolēmumos. Darba mērķis ir izpētīt vispārzināmā fakta veidojošos aspektus, kā arī atrast vispārzināmā fakta kļūdas tiesu nolēmumos. Lai sasniegtu bakalaura darba mērķi, autore ir aplūkojusi latviešu, angļu un vācu valodā dažādas grāmatas, publikācijas, interneta resursus, normatīvos aktus un Latvijas Republikas Augstākās tiesas praksi. Bakalaura darba pētījuma rezultātā izstrādāti secinājumi un priekšlikumi vispārzināmā fakta konstatēšanai, klasificēšanai, apstrīdēšanai un pamatošanai.

This Bachelor's thesis is devoted to evaluation of argumentation with generally-known facts in the court decisions of Latvian Court of Cassation. The aim of the thesis is to study the aspects of the generally-known fact, as well as to find errors of the generally-known fact in court decisions. In order to achieve the aim of this Bachelor's thesis, the author has examined different books, publications, internet resources and normative acts in Latvian, English and German languages, as well as the case law of the Supreme Court of the Republic of Latvia. As a result of this Bachelor's thesis research, conclusions and suggestions for establishing, classifying, contesting and substantiating the generally-known fact have been developed.