Parādnieka ienākuma novirzīšana kreditoru prasījumu segšanai fiziskās personas maksātnespējas procesa bankrota procedūras laikā.

Abstract

2019.gada 28.martā Latvijas Republikas Senāts lēmumā lietā Nr. SPC-5/2019 interpretēja Maksātnespējas likuma tiesību normas, kas ietekmēja fizisko personu maksātnespējas procesu kopumā un īpaši tās maksātnespējīgās fiziskās personas, kurām uz Senāta lēmuma pieņemšanas brīdi norisinājās bankrota procedūra. Pieņemtais lēmums izraisīja publisku diskusiju, kura atspoguļoja tiesas un praktizējošo juristu atšķirīgu skatījumu uz parādnieka pienākumiem fiziskās personas maksātnespējas procesā bankrota procedūrā Maksātnespējas likuma kontekstā. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt fiziskās personas maksātnespējas procesa bankrota procedūras normatīvo regulējumu, noskaidrot problēmas, kādas ir radušās Maksātnespējas likuma piemērošanas praksē pēc Latvijas Republikas Senāta lēmuma lietā Nr. SPC-5/2019 pieņemšanas, noskaidrot vai tiesa un likumdevējs atšķirīgi interpretē Maksātnespējas likuma mērķus un piedāvāt iespējamus konstatēto problēmu risinājumus. Lai sasniegtu mērķi autore pēta un analizē tiesību speciālistu viedokļus, spēkā esošās un vēsturiskās tiesību normas, tiesību normu piemērošanas praksi, norāda uz konstatētajām problēmām un piedāvā iespējamus risinājumus. Atslēgvārdi: maksātnespējas process, fiziskā persona, bankrots, bankrota procedūra, parādnieks, ienākumi.

On March 28, 2019, the decision of the Senate of the Republic of Latvia has been made in the Case No. SPC-5/2019 and provided the interpretation of the legal provisions of the Insolvency Law which affected the insolvency procedure of the natural persons in general and particularly those insolvent natural persons who were in bankruptcy proceedings at the time of the decision. The decision led a public debate, which reflected a distinct view of the court and legal practitioners on the debtor's duties in the insolvency proceedings (bankruptcy) of a natural person. The goals of the bachelor's thesis are to investigate the regulatory framework for the insolvency proceedings (bankruptcy) of a natural person, to clarify the issues that have arisen in the application practice of the Insolvency Law and in the case law following the decision of the Senate of the Republic of Latvia in case No. SPC-5/2019, to clarify if there are any differences in the interpretation between the court and legislator and to offer a potential solutions to the existing problems. In order to achieve the goals, the author studies and analyses the debate of law professionals, the existing and historical legal provisions, the practice of applying legal norms, points to the problems and proposes possible solutions to the identified challenges. Key words: insolvency proceedings, natural person, bankruptcy, bankruptcy proceedings, debtor, income.