Brīvības atņemšanas soda jēdziens un mērķis

Abstract

Maģistra darba temats ir “Brīvības atņemšanas soda jēdziens un mērķis”. Tā kā noziedzība ir pastāvējusi kopš radās sabiedrība, tad līdz ar to tai līdzās pastāv sods, kas attīstījies līdz ar sabiedrības izpratni par tā mērķi un nozīmi. Brīvības atņemšana kā soda veids jau vēsturiski ir izmantots, lai sodītu vainīgos par izdarītajiem pārkāpumiem. Jāatzīst, ka brīvības atņemšana ir bargākais soda veids, kas paredz personas izolāciju no sabiedrības. Maģistra darba mērķis ir noskaidrot un izprast vispārēji soda jēdziena un mērķa būtību, brīvības atņemšanas soda lomu, kā arī izzināt problēmas, kas rodas kvalifikācijā. Darba uzdevumi ir izpētīt brīvības atņemšanas vēsturi, vispārējo soda jēdziena un mērķa būtību, brīvības atņemšanas jēdzienu un to tiesisko regulējumu, tiesu praksi par brīvības atņemšanas piemērošanas problemātiku, kā arī ārvalstu tiesiskos regulējumus par brīvības atņemšanas jēdzienu un mērķi. Maģistra darbs izstrādāts balstoties uz Latvijas Krimināllikumu, ārvalstu krimināllikumiem un latviešu, ārzemju krimināltiesību autoru viedokļiem, atzinumiem, kā arī Latvijas tiesu praksi. Atslēgvārdi: brīvības atņemšana, sods, soda mērķis, noziedzīgs nodarījums, Krimināllikums, tiesu prakse, krimināltiesības.

The theme of the Master’s is “Notion and goal of deprivation of liberty as punishment”. The theme as crime existed since the society originated, at the same time alongside with it exists punishment, which comes precisely to the public understanding of its meaning and purpose. This punishment has been used historically to punish the guilty for their offenses. Must be recognized, when deprivation of liberty as a form of punishment has a various negative social and financial features and in the court’s practice there are problems to apply hold good in law, proportional and fare deprivation of liberty to a guilty person. The aim of the paper is to identify and understand the essence of the concept and purpose of punishment, the role of imprisonment, as well as to find out the problems that arise in the qualification. Tasks for the paper is to understand the history of the deprivation of freedom, the general nature of the notion and purpose of deprivation of liberty, the concept of deprivation of liberty and its legal regulation, the case law on problems of deprivation of liberty, as well as foreign legal regulations on the notion and purpose of imprisonment. Master’s work has been based on the Latvian Criminal Law, foreign criminal law, Latvian and foreign criminal law author’s views and opinions as well as the Latvian case practice. Keywords: deprivation of liberty, punishment, goal of deprivation, criminal offence, court practice, Criminal Law, criminal law.