Administratoru civiltiesiskā atbildība par nodarītajiem zaudējumiem Latvijas tiesu praksē.

Abstract

Lai arī maksātnespējas procesa administratora civiltiesiskā atbildība ir aktuāls jautājums Latvijas maksātnespējas nozarē un Latvijas tiesu praksē novērojams tiesvedības lietu, kas saistītas ar administratora civiltiesisko atbildību, skaitlisks pieaugums, Latvijas juridiskajā literatūrā minētais jautājums nav ticis pētīts. Maģistra darbā “Administratora civiltiesiskā atbildība par nodarītajiem zaudējumiem Latvijas tiesu praksē” aplūkota aktuālā Latvijas tiesu prakse zaudējumu atlīdzības prasībās, kas celtas pret administratoriem. Darbā analizēts, kā tiesu praksē tiek konstatēts katrs no zaudējumu atlīdzināšanas pienākuma pamatiem jeb priekšnoteikumiem, kā arī kādus kritērijus izmanto, lai administratora darbību atzītu par neatļautu. Darbā identificēti un analizēti tiesu praksē risinātie problēmjautājumi saistībā ar administratora atbildību un atsevišķiem zaudējumu atlīdzības priekšnoteikumiem. Atsevišķa uzmanība pievērsta maksātnespējas administratora rūpības (uzvedības) standartam un tā saturam. Atslēgas vārdi: administratora civiltiesiskā atbildība, zaudējumu atlīdzināšanas pienākuma priekšnoteikumi, neatļauta darbība, krietns un rūpīgs administrators, saprātīgs vidusmēra administrators, zaudējumi, cēloniskais sakars.

Although the civil liability of the insolvency administrator is an actual topic in the Latvian insolvency practice and there is an increase in the number of the litigation cases in Latvian courts, the issue in Latvian legal literature has not been studied. In Master's thesis “Administrator's civil liability for damages incurred in Latvian case law” author has examined the Latvian case law regarding actions brought against insolvency administrator’s for compensation of incurred damages. Author analyzes how each of the preconditions of the obligation to compensate damages is established in the case law. Problems related to administrator's civil liability and certain preconditions for damages are identified and analyzed as well. Attention is paid to the standard of care of the insolvency administrator. Key words: administrator's civil liability, prerequisites for the indemnification obligation, misconduct, proper and diligent insolvency administrator, reasonable average insolvency administrator, damages, causal relationship