Starpinstitūciju sadarbība pret sievieti vērstas vardarbības ģimenē novēršanā

Abstract

Bakalaura darba tēma ir “Starpinstitūciju sadarbība pret sievieti vērstas vardarbības ģimenē novēršanā”. Pret sievieti vērsta vardarbība ģimenē ir būtiska problēma Latvijas sabiedrībā. Lai no vardarbības cietusī sieviete saņemtu informāciju gan par pieejamajiem tiesību aizsardzības līdzekļiem, gan sociālās rehabilitācijas pakalpojumiem, ir svarīga kvalitatīva un uz cietušās tiesību aizsardzību vērsta iesaistīto institūciju savstarpējā sadarbība. Bakalaura darba mērķis ir analizēt Latvijas Republikā īstenoto pret sievieti vērstās vardarbības ģimenē novēršanā iesaistīto institūciju savstarpējo sadarbību un tās ietekmi uz cietušo sieviešu tiesību aizsardzību. Darba mērķa sasniegšanā tiek veikta normatīvo aktu analīze, pētīta starpinstitūciju sadarbības kvalitāte, tiek salīdzināti Latvijas un citu valstu tiesiskās aizsardzības mehānismi, analizēta tiesu prakse. Tiek secināts, ka spēkā esošajam normatīvajam regulējumam ir nepieciešami uzlabojumi, nosakot skaidrāku iesaistīto institūciju informācijas apmaiņas kārtību un kompetenci, tādējādi veicinot savstarpējās sadarbības kvalitāti.

The theme of the thesis is “Interinstitutional cooperation in prevention of domestic violence against women” Domestic violence against women is essential issue in Latvian society. Quality interinstitutional cooperation aimed at protection of victims' rights is important for the women who has suffered from domestic violence to receive information for rehabilitation that’s available. The aim of the thesis is to analyze interinstitutional cooperation of institutions included in preventing the domestic violence against women in Latvia and its effects on protecting the victims’ rights. In order to achieve the aim of the thesis author will analyze norms, research the quality of interinstitutional cooperation, compare Latvia’s jurisdiction to other jurisdictions regarding protection of women’s who has suffered from domestic violence rights, and do analysis of case law. Author concludes that existing norms need to be improved by defining a clearer procedure for the exchange of information and competence of the involved institutions, thus promoting the quality of mutual cooperation.