Iestādes vilcināšanās izdot administratīvo aktu

Abstract

Bakalaura darba autores mērķis ir noskaidrot, kā kvalificējama iestādes vilcināšanās izdot administratīvo aktu, izpētīt, kas atzīstami par objektīviem un pamatotiem iemesliem iestādes pieļautam termiņa nokavējumam administratīvā akta izdošanai, kā arī izpētīt nepamatotas vilcināšanās gadījumā noteiktā atlīdzinājuma noteikšanai vērtējamos kritērijus un visbiežāk noteikto atlīdzinājumu. Līdz ar to darba ietvaros izpētīti iestādei piemērojamie termiņu regulējošie normatīvie tiesību akti, to nošķiršanas problemātika, analizēta tiesu prakse, vērtējot to, kādos gadījumos iestādes vilcināšanās var tikt atzīta par pamatotu, un kādos par nepamatotu, kā arī sniegts vērtējums par piemērotākajiem atlīdzinājuma veidiem par iestādes pieļautu nepamatotu vilcināšanos.

The aim of the author in this work is to ascertain qualification of institution’s procrastination to issue an administrative act, to determine objective and reasonable motivation of institution’s permitted delay to issue an administrative act, as well as to study determination of criteria assigned compensation undue delay occasions and mostly assigned compensation in similar cases. Therefore in the research author indicates regulation of the term in which instituion have to issue an administrative act, issues of separating application of regulation, analyzes judicial practice, evaluates in which cases in practice institution’s procrastination is considered as defensible or not defensible and provided assessment about the most appropriate types of compensation for undue delay to issue an administrative act.