Ārstniecības personu kriminālatbildība
Author
Grigorjevs, Aleksandrs
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Liholaja, Valentija
Date
2020Metadata
Show full item recordAbstract
Bakalaura darba mērķis ir izpētīt un analizēt noziedzīgo nodarījumu ārstniecībā krimināltiesisko regulējumu Latvijā, salīdzināt to ar ārvalstu regulējumu, kā arī analizēt tiesu praksi. Darbā izvērtēta medicīniskās darbības specifika, noskaidroti ar tēmu saistītie jēdzieni, kā arī analizēti ārstniecības personu kriminālatbildības pamati. Darbā izpētīta tiesiskā regulējuma vēsturiskā attīstība un izvērtēti statistikas dati. Darbs sastāv no ievada, trim nodaļām ar apakšnodaļām, kopsavilkuma un viena pielikuma. Darbam pievienots izmantoto avotu saraksts. Darba kopsavilkumā autors izvirza vairākas tēzes, tai skaitā ierosina iekļaut Krimināllikumā pantu, ar ko noteiktu kriminālatbildību par personas piespiešanu kļūt par audu vai orgānu donoru. Autors ierosina arī citus papildinājumus Krimināllikumā, kā arī izvirza diskusijai jautājumu par atteikšanos no audu vai orgānu ziedošanas prezumētās piekrišanas sistēmas. The aim of the bachelor's thesis is to study and analyze the criminal law regulation in the treatment of criminal offenses in Latvia, to compare it with the foreign regulation, as well as to analyze case law. The basics of medical activity are evaluated; the concepts related to the topic are clarified, as well as the bases of criminal liability of medical personnel are analyzed. The paper studies the historical development of the legal framework and evaluates statistical data. The paper consists of an introduction, three chapters with subsections, a summary and one appendix. A list of used sources is attached. In the summary of the paper, the author puts forward several theses, including proposal to include in the Criminal Law an article that would establish criminal liability for forcing a person to become a donor of tissues or organs. The author also proposes other additions to the Criminal Law, as well as raises the question of waiving the presumed consent system for tissue or organ donation.