Prokurora priekšraksts par sodu

Abstract

Maģistra darba tēma ir „Prokurora priekšraksts par sodu”, kurā tiek apskatīts prokurora priekšraksts par sodu kā kriminālprocesa vienkāršotā forma, ārpustiesas krimināltiesisko attiecību risinājuma modelis un kā viens no pirmstiesas procesa pabeigšanas veidiem. Maģistra darba mērķis ir izpētīt prokurora priekšraksta par sodu piemērošanas pieļaujamību, procesuālo kārtību, tiesiskos priekšnoteikumus, lai šo vienkāršoto kriminālprocesa formu varētu piemērot, kā arī tiesiskās sekas tā neizpildes gadījumā. Autore pēta ne tikai prokurora priekšrakstu par sodu Latvijā, bet paralēli arī izpēta Lietuvas Republikas un Igaunijas Republikas normatīvo regulējumu attiecībā uz šo vienkāršoto kriminālprocesa veidu, lai labāk varētu izdarīt secinājumus par iespējamiem trūkumiem vai nepilnībām Latvijas kriminālprocesuālajā regulējumā attiecībā uz pirmstiesas procesa pabeigšanas veidu.

The subject of the Master's paper is ,,Prosecutor's prescription for punishment” which examines prosecutor's prescription for punishment as simplified form of criminal proceedings, model of out-of-court criminal justice solution and as one of the ways of completing the pre-trial process. The aim of the Master's paper is to investigate the admissibility of the application to the prosecutor's prescription for punishment, procedural arrangements, legal preconditions for this simplified form of criminal proceedings to be applied, as well as the legal consequences of its failure to comply. The author studies not only the prosecutor's prescription for punishment in Latvia, but also studies regulatory framework for the Republic of Lithuania and the Republic of Estonia regarding this simplified form of criminal proceedings in order to better draw conclusions about possible deficiencies on the Latvian regulatory with regard the form of completion of the pre-trial process.