Prasījuma cedēšana un tās mērķis maksātnespējas procesā.

Abstract

Prasījumu tiesību cesija maksātnespējas procesā ir efektīvs veids parādnieka mantas atsavināšanai situācijās, kad parāda piedziņa varētu būt apgrūtināta vai ilgstoša. Šādu administratora tiesību nosaka Maksātnespējas likuma 105. pants. Bakalaura darba mērķis ir noskaidrot, kāds ir prasījumu cedēšanas mērķis maksātnespējas procesā un vai ar prasījuma cesiju šis mērķis tiek sasniegts, kā arī izdarīt secinājumus par esošā regulējuma robežām un administratoru ekskluzīvajām tiesībām šajā procesā. Bakalaura darba uzdevumi ir izzināt tiesību zinātnē pastāvošos viedokļus par prasījumu cedēšanu maksātnespējas procesā un to saturu. Vērtēt tiesu praksi, tiesību zinātnieku tēzes un maksātnespējas kontroles dienesta atziņas saistībā ar prasījumu atsavināšanu maksātnespējas procesā. Vērtēt iespējas prasījuma tiesību pārdošanai un izdarīti secinājumus par procesa trūkumiem un iespējamajiem uzlabojumiem. Bakalaura darba rezultāti: tiek pierādīta hipotēze, ka prasījumu cedēšanas maksātnespējas procesā, esošais regulējums nav absolūts un pastāv tā interpretācijas iespējas un administratoru darbību brīvība tā realizācijā. Tiek pierādīta nekonsekventa prakse attiecībā uz administratoru darbībām cesijas procesā un dažādos tā realizācijas izpildījumos. Darbā tiek dots vērtējums par prasījumu tiesību pārdošanas maksātnespējas procesā veidiem, to trūkumiem un iespējamo procesa uzlabošanu.

Assignment of claims in insolvency proceedings is an effective way of disposing of the debtor's assets in situations where debt recovery could be difficult or prolonged. Such an administrator's right is provided by Article 105 of the Insolvency Law. Bachelor thesis is to find out the purpose of assigning claims in insolvency proceedings and whether the assignment of claims achieves this goal, as well as to draw conclusions about the limits of the existing regulation and the exclusive rights of administrators in these proceedings.. Bachelor's tasks: are to find out the opinions existing in legal science regarding the assignment of claims in insolvency proceedings and their content. Evaluate case law, theses of legal scholars and findings of the Insolvency Control Service in connection with the alienation of claims in insolvency proceedings. Evaluate the possibilities for the sale of the claim rights and draw conclusions about the shortcomings of the process and possible improvements. Bachelor's thesis results: the hypothesis is proved that in the insolvency assignment process, the existing regulation is not absolute and there are possibilities of its interpretation and freedom of administrators' actions in its implementation. There is evidence of inconsistent practices regarding the activities of administrators in the assignment process and in the various implementations of its implementation. The paper evaluates the types of sale of claims in insolvency proceedings, their shortcomings and possible improvement of the process.