Personas brīvības pulcēties un biedroties: saturs un valsts iejaukšanās robežas

Abstract

Bakalaura darbā “Personas brīvības pulcēties un biedroties: saturs un valsts iejaukšanās robežas” tiek apskatīti pulcēšanās un biedrošanās brīvību jēdzieni un saturs, izpētītas valsts iejaukšanās robežas un šo brīvību ierobežošanas pamatotība 2020. gadā Latvijā ārkārtējās situācijas laikā. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt pulcēšanās un biedrošanās brīvību saturu, valsts iejaukšanās robežas un pulcēšanās un biedrošanās brīvībām 2020. gada, ārkārtējās situācijas laikā, noteiktos ierobežojumus un to tiesiskumu. Bakalaura darbā ir sekojoši uzdevumi - analizēt pulcēšanās un biedrošanās brīvību jēdzienus un saturu, apskatīt biedrošanās un pulcēšanās lomu starptautiskajās tiesībās, noskaidrot valsts pieļaujamās iejaukšanās robežas pulcēšanās un biedrošanās brīvībās, analizēt un izpētīt pulcēšanās un biedrošanās brīvību ierobežošanas tiesiskumu Latvijā ārkārtējās situācijas laikā 2020. gadā. Pētījuma rezultātā autore secina, ka pulcēšanās un biedrošanās brīvība ir viens no demokrātiskas valsts iekārtas priekšnoteikumiem un nodrošina personām iespēju aizsargāt savas tiesiskās intereses, apvienojoties kopīgu mērķu sasniegšanai. Ārkārtējās situācijas laikā valsts var stingrāk ierobežot cilvēktiesības, ar mērķi novērst valstij radīto apdraudējumu. Pulcēšanās un biedrošanās brīvības ierobežojumi 2020. gadā Latvijā, ārkārtējās situācijas laikā, bijuši stingri taču rīkot pasākumus nebija aizliegts un cilvēki tāpat varēja rīkot sapulces, piketus un gājienus, tikai ievērojot stingrākus noteikumus un īstenojot savas tiesības paust savu viedokli mazākās grupās, nekā tas ierasts ne ārkārtējās situācijas laikā. Ierobežojumu mērķis ir Covid 19 pandēmijas apturēšana un tie ir samērīgi un nepieciešami demokrātiskā sabiedrībā. Atslēgvārdi: pulcēšanās brīvība, biedrošanās brīvība, valsts iejaukšanās robežas, ierobežojumi, ārkārtējā situācija.

In the bachelor's thesis “Freedom of association and assembly: content and limits of State interference”, the concepts and content of freedoms of assembly and association are examined, the limits of state intervention and the legitimacy of restrictions on these freedoms in Latvia in 2020 during an emergency situation are explored. The aim of the bachelor’s thesis is to explore the content of freedoms of assembly and association, the limits of state interference and legitimacy of restrictions imposed on freedoms of assembly and association during emergency situation in Latvia in 2020. The bachelor’s thesis has the following tasks: to analyze the concepts and content of freedoms of assembly and association, to view the role of association and assembly in international law, to clarify the limits of State intervention in freedoms of assembly and association, to analyze legitimacy of restrictions of freedoms of assembly and association in Latvia during an emergency situation in 2020. The author concludes that freedom of assembly and association is one of the prerequisites for a democratic state installation and gives individuals the opportunity to protect their legitimate interests by joining together to achieve common goals. In the emergency situation, the State may further restrict human rights, with an aim to eliminate the threat posed to the State. During the restrictions on freedom of assembly and association in Latvia in 2020, it was not prohibited to gather and associate, and people could also organize meetings and pickets, only by complying with stricter rules, and exercising their right to express their views in smaller groups than usual. The restrictions are aimed at stopping the Covid 19 pandemic and are proportionate and necessary in a democratic society. Keywords: freedom of assembly, freedom of association, limits of state intervention, restrictions, emergency situation.