Viendzimuma pāru tiesiskā statusa un regulējuma problemātika Latvijā

Abstract

Sabiedrības vērtību maiņa un likumdevēja bezdarbība ir radījusi tādu tiesisko realitāti, kurā homoseksuālām personām netiek sniegts nedz valsts atbalsts, nedz aizsardzība. Likumdevējs apzināti ir izvēlējies pozīciju juridiski neatzīt šo sabiedrības grupu un tās tiesības, kas pēc darba autores domām ir Satversmē garantēto tiesību pārkāpums. Demokrātiskā, nacionālā, sociāli atbildīgā un tiesiskā valstī nav pieļaujama viendzimuma pāru neievērošana, jo arī šādiem pāriem ir tiesības dzīvot cilvēka cienīgu dzīvi. Latvijas likumdevējam un sabiedrībai jāmācās būt tolerantiem, jo tikai tā var tikt realizētas cilvēka pamattiesības. Darbā tiek pētīta viendzimuma pāru statusa un regulējuma problemātika Latvijā, tāpēc autore analizē Satversmes 110. panta rašanos un attīstību, starptautisko institūciju un Eiropas Savienības dalībvasltu izpratni par “laulības” un “ģimenes” jēdzieniem, Latvijas normatīvajos tiesību aktos identificētos atšķirīgas attieksmes gadījumus, jaunākās aktualitātes un iespējamos risinājumus viendzimuma pāru jautājumā. Darba gaitā autore secinājusi, ka problēma var tikt risināta dažādi – 1) grozot Satversmi, 2) atstājot Satversmi nemainīgu, bet tai pašā laikā pieņemot uz viendzimuma pāriem attiecināmu regulējumu, 3) atstājot jautājuma izlemšanu tautas rokās.

The change in the values of society and the inaction of the legislator have created a legal reality in which homosexuals are given neither state support nor protection. The legislator has deliberately chosen the position not to legally admit this group of society and its rights, which in the opinion of the author of the work is a violation of the rights guaranteed in the Constitution of the Republic of Latvia. In a democratic, national, socially responsible and legal state, it is not allowed to disregard same-sex couples, because such couples also have the right to live a dignified life. The Latvian legislator and society must learn to be tolerant, because only in this way can fundamental human rights be realized. The problem of the status and regulation of same-sex couples in Latvia is explored in this work, therefore the author analyzes the origin and development of Article 110 of the Constitution of the Republic of Latvia, meaning of international institutions and European Union member states on the concepts of “marriage” and “family”, examples of different treatment identified in Latvian laws, latest topicalities and possible solutions to the issue of same-sex couples. The author has concluded that the problem can be solved in different ways - 1) by amending the Constitution of the Republic of Latvia, 2) leaving the Constitution of the Republic of Latvia unchanged, but at the same time adopting a regulation suitable to same-sex couples, 3) leaving the final word to nation.