Pagaidu aizsardzības līdzekļi Eiropas Cilvēktiesību tiesā un Satversmes tiesā

Abstract

Lai gan Eiropas Cilvēktiesību tiesas un Satversmes tiesas kompetence ir atšķirīga, tās vieno uzdevums nodrošināt cilvēktiesību aizsardzību, tādējādi dodot iespēju salīdzināt to piemērotos pagaidu aizsardzības līdzekļus. Pagaidu aizsardzības līdzekļi tiek izmantoti novēlotā taisnīguma problēmas risināšanai, bet, vai tos iespējams un nepieciešams piemērot efektīvāk? Maģistra darbā “Pagaidu aizsardzības līdzekļi Eiropas Cilvēktiesību tiesā un Satversmes tiesā” ir sniegts ieskats pagaidu aizsardzības jēdzienā un tā piemērošanas īpatnībās Eiropas Cilvēktiesību tiesā un Satversmes tiesā. Darba ietvaros autore veic abu tiesu piemēroto pagaidu aizsardzības līdzekļu veidu, piemērošanas priekšnoteikumu un procesa, kā arī piemērošanas gadījumu salīdzinošo analīzi, izdarot secinājumus par pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanas pilnveides iespējām.

Although the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Republic of Latvia each has different competence, both ensure human rights protection thus enabling comparison of interim measures applied by them. Interim measures are used to address the issue of delayed justice, but is it possible and necessary to use them more effectively? Master’s thesis “Interim measures in the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Republic of Latvia” provides an insight into the concept of interim measures and their application in the European Court of Human Rights and the Constitutional court of the Republic of Latvia. The author conducts comparative analysis on types of interim measures, preconditions for application and process, as well as cases of application, drawing conclusions on possible improvements.