Tiesību uz taisnīgu tiesu un efektīvu aizsardzību ierobežojumi nacionālās drošības aizsardzības interesēs

Abstract

Jebkurai personai ir tiesības uz taisnīgu tiesu un efektīvu aizsardzību. Taču, ja lietas materiāli satur valsts noslēpumu, personai var tikt liegta piekļuve tiem, pamatojoties uz leģitīmo mērķi “nacionālā drošība”. Vai šādā personas tiesību ierobežošana vispār ir pieļaujama, un kā tā būtu veicama? Maģistra darbā “Tiesību uz taisnīgu tiesu un efektīvu aizsardzību ierobežojumi nacionālās drošības aizsardzības interesēs” tiek samērotas valsts intereses un personai garantējamās tiesības lietās ar valsts noslēpumu. Darbā analizēts, vai, neatklājot kādu lietas materiālu daļu personai, var būtiski aizskart personas tiesības un kā šādu aizskārumu pieļaujamību vērtēt. Noslēgumā aplūkotas šādās lietās izmantotās personu tiesību aizsardzības garantijas un vērtēta to efektivitāte.

Every person has the right to a fair trial and the right to an effective remedy. When, however, case materials contain state secret, there is a possibility that access to these materials will be denied to person based on the legitimate aim “national security”. The question is – can a person's rights in such cases be limited and, if yes, – how can it be done? Master’s thesis “Limiting the right to fair trial and effective remedy in the interests of national security” mutually weighs the state interests and the rights guaranteed to a person. The thesis discovers whether nondisclosure of some case materials can infringe the rights of a person and observes how to assess the permissibility of such restrictions. Lastly, it is evaluated what legal safeguards are used in these types of cases and their efficiency.