dc.contributor.advisor | Krūmiņš, Mārcis | |
dc.contributor.author | Lesničenoka, Elīna | |
dc.contributor.other | Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte | |
dc.date.accessioned | 2022-05-27T12:40:47Z | |
dc.date.available | 2022-05-27T12:40:47Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.other | 80767 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/58818 | |
dc.description.abstract | Vērtējot tiesu paraksi un tās rezultātā radušās nekonsekvences nolēmumu piespiedu izpildes jautājumos, kas saistīti ar piedziņas vēršu uz nekustamo īpašumu, praksē sastopami problēmjautājumi, kas skar piemērojamo piespiedu izpildes līdzekli kontekstā ar zemesgrāmatā nereģistrētu nekustamo īpašumu, mantojuma masā ietilpstošu nekustamo īpašumu, kā arī naudas līdzekļu sadali pēc nekustamā īpašuma pārdošanas izsolē, ja uz to bijusi nostiprināta aizlieguma atzīme kriminālprocesā. Maģistra darba mērķis ir, analizējot tiesu praksi un doktrīnās paustās atziņas, kā arī likumdevēja noteikto tiesisko regulējumu darba temata ietvaros, piedāvāt risinājumus praksē pastāvošajiem problēmjautājumiem un sniegt ieteikumus un priekšlikumus normatīvo aktu pilnveidei. Darba rezultātā tiek izdarīti vairāki secinājumi par tā izstrādes laikā spēkā esošo tiesību normu nepilnībām un tiesiskā regulējuma trūkumu, kas piemērojams vēršot piedziņas uz nekustamo īpašumu, kā arī tiek izteikti priekšlikumi grozījumiem Civilprocesa likuma, Kriminālprocesa likuma un citu normatīvo aktu pilnveidei, lai efektivizētu nolēmumu izpildes procesu. Atslēgvārdi: nolēmumu izpilde, nekustamais īpašums, zemesgrāmata, mantojuma masa, aizlieguma atzīme kriminālprocesā. | |
dc.description.abstract | Evaluating court practice, and the resulting inconsistencies in enforcement decisions related to the recovery procedure on real estate in practice, there are problems with enforcement in the context of unregistered real estate in land register, the real estate included in the mass of inheritance, as well as the distribution of money after the sale of the real estate at auction, if a prohibition mark has been registered thereon in the criminal proceedings. The aim of the master's thesis is to analyze court practice and findings expressed in doctrines, as well as the legal framework established by the legislator, within the topic of master's thesis, offering solutions to practice problems, offering recommendations and improving regulatory enactments. As a result of the master's thesis are being made several conclusions about gaps in the regulatory framework of the legal norms in force at the time of preparation of the master's thesis and absence of legal regulation as enforcement measure applying recovery procedure on real estate as well as proposals are made for amendments to the Civil Procedure Law, the Criminal Procedure Law and other regulatory enactments in order to streamline the enforcement process. Keywords: enforcement of judgment, real estate, land register, inheritance mass, prohibition mark in criminal proceedings. | |
dc.language.iso | lav | |
dc.publisher | Latvijas Universitāte | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Juridiskā zinātne | |
dc.subject | nolēmumu izpilde | |
dc.subject | nekustamais īpašums | |
dc.subject | zemesgrāmata | |
dc.subject | mantojuma masa | |
dc.subject | aizlieguma atzīme kriminālprocesā | |
dc.title | Piedziņas vēršanu uz nekustamo īpašumu - aktualitātes un problemātika. | |
dc.title.alternative | Recovery procedure against immovable property - recent developments and issues. | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |