Sabiedrisko mediju pārvaldības atbilstība to apvienošanas mērķiem un labas korporatīvās pārvaldības principiem.

Abstract

Maģistra darbā analizēta plānotās Latvijas sabiedrisko mediju – Latvijas Televīzijas, Latvijas Radio un ziņu platformas LSM.LV. – apvienošanas atbilstība labas korporatīvās pārvaldības principiem. Tā kā sabiedriskie mediji ir īpašas kapitālsabiedrības, to loma un uzdevumi prioritāri nav peļņa un pat ne reitingi, bet gan drīzāk to nodrošinātais “sabiedriskais labums” to misijas kontekstā, papildus normatīvajiem aktiem tiek analizēti arī ieteikuma tiesībās definētie labi redakcionālās pārvaldības principi, kas līdztekus labu korporatīvo pārvaldības principu ievērošanai nodrošina redakcionālu neatkarību, sabiedrībai nepieciešamo objektīvo un neatkarīgo informāciju, kas ir it īpaši svarīgi pašreizējā ģeopolitiskajā situācijā. Izdarītas atziņas par reorganizācijas atbilstību labas korporatīvās pārvaldības un redakcionālās pārvaldības principiem, kas izdarīti, pamatojoties uz normatīvo aktu un ieteikuma tiesību, prakses analīzi, salīdzinājumu ar citu valstu pieredzi, ļauj izdarīt secinājumu par labāko sabiedrisko mediju apvienošanas juridisko modeli.

The master’s thesis provides analysis of the compliance of the planned merging of the Latvian public media, i.e., the Latvian Television, the Latvian Radio and the news platform LSM.LV., with the principles of good corporate governance. Since public media are special capital companies, their role and objectives are not primarily profit and even not ratings but rather ensuring “public good” in the context of their mission, in addition to legal acts also the principles of good editorial governance are analysed, which, alongside compliance with the principles of good corporate governance, ensure editorial independence, objective and independent information that society needs, in particular, in the current geopolitical situation. Findings on compliance of reorganisation with the principles of good corporate and editorial governance, made on the basis of analysis of legal acts, soft law, practice, comparison of the practice of other countries, lead to a conclusion on the best legal model for merging the public media.