Pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanas kritēriji administratīvajā procesā tiesā

Abstract

Maģistra darbā mērķis ir izpētīt, kā tiesu praksē tiek izvērtēti pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanas kritēriji. Īpaša uzmanība pievērsta subjektīvā kritērija vērtēšanai dažādu kategoriju lietās, secinot, kādi specifiski kritēriji tiek izmantoti subjektīvā kritērija izvērtēšanai atsevišķu kategoriju lietās. Tāpat darbā pētīta pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanas kritēriju izvērtēšanas secība, kā arī analizēts personas pienākums pierādīt subjektīvā kritērija īstenošanos kopsakarā ar objektīvās izmeklēšanas principu.

The aim of the master thesis is to examine how the criteria for the application of the court provisional protection are assessed in case law. Particular attention is paid to the assessment of the subjective criterion in the various categories of cases, concluding which specific criteria are used for the assessment of the subjective criterion in different categories of cases. The order of the assessment of the criteria for the application of the court provisional protection has also been studied, as well as an analysis of the individual's obligation to prove the implementation of the subjective criterion in conjunction with the principle of objective investigation.