Iestādes pieļauts procesuāls pārkāpums administratīvajā procesā

Abstract

Administratīvā akta tiesiskuma pārbaudē būtiska nozīme ir procesuālo pārkāpumu izvērtēšanai. Maģistra darba pētījumā tiek apskatītas būtiska procesuālā pārkāpuma atšķirīgās nozīmes un izvērtēšanas kritēriji, komplicētais pieteikuma priekšmets par procesuāla pārkāpuma konstatēšanu, kā arī tā nošķiršana no citiem pieteikuma priekšmetiem. Maģistra darba uzdevumos ietilpst būtiska procesuālā pārkāpuma izpratnes analīze, Latvijas procesuāla pārkāpuma regulējuma salīdzināšana ar citām valstīm, pieteikuma par būtiska procesuāla pārkāpuma konstatēšanu vēsturiskās attīstības izpēte un procesuālo jautājumu un problēmu apzināšana. Pētījuma rezultātā secināms, ka grūtības sagādā pareiza pieteikuma priekšmeta noteikšana, procesuāla pārkāpuma būtiskuma izvērtēšana un pieteikuma par procesuāla pārkāpuma konstatēšanu priekšnoteikumu pārbaude.

The assessment of procedural violations plays an important role in the review of the lawfulness of an administrative act. The research of the master's thesis examines the different meanings and evaluation criteria of a substantial procedural violation, the complicated subject-matter of an application for the establishment of a procedural violation, as well as its separation from other subject-matters of an application. The tasks of the master's thesis include the analysis of the understanding of a substantial procedural violation, comparison of Latvia's procedural violation regulation with other countries, research of the historical development of an application regarding the establishment of a substantial procedural violation and the identification of procedural issues and problems. As a result of the research, it can be concluded that it is difficult to determine the correct subject-matter of an application, to assess the procedural violation materiality and to check the preconditions of the application for the establishment of a procedural violation.