Neatņemamās daļas institūta nozīme un nepieciešamība latvijas tiesību sistēmā

Abstract

Maģistra darbs „Neatņemamās daļas institūta nozīme un nepieciešamība Latvijā” sniedz ieskatu par neatņemamās daļas tiesību institūta rašanās nepieciešamību, vēsturisko attīstību un ārvalstu regulējumu attiecībā uz minēto institūtu. Galvenais darba mērķis ir pētīt institūta vēsturi, tā attīstību līdz mūsdienām, analizēt citu valstu tiesisko regulējumu attiecībā uz minēto institūtu, tiesu praksi, kā arī konstatēt, vai tiesību institūts ir nepieciešams mūsdienu Latvijas tiesību sistēmā. Darbā plaši tiek pētīta institūta vēsture, analizēti citu valstu normatīvie akti, lai konstatētu, vai ir iespējams izslēgt tiesību institūtu no tiesību sistēmas pavisam, analizētas Latvijas Republikas normas, kas regulē neatņemamās daļas institūtu un tiesu prakse. Pētījuma rezultātā autore secina, ka, būtiski ierobežojot neatņemamās daļas tiesīgo loku, neatņemamās daļas tiesību institūts būtu nepieciešams arī mūsdienās. Tiek piedāvāts veikt grozījumus Civillikuma 423., 788. un 1922.pantā.

In the master's thesis “Importance and necessity of the institute of preferential shares in Latvia” provides insight into the necessity of the emergence of the preferential shares institute, historical development and foreign regulation in regarding the institute. The main goal of the work is to study the history of the institute, its development to the present day, to analyze the legal regulation of other countries in relation to the mentioned institute, court practice, as well as to determine whether the institute of law is necessary in the modern Latvian legal system. The history of the institute is extensively researched, the regulatory enactments of other countries are analyzed to determine whether it is possible to exclude the legal institute from the legal system altogether, the norms of the Republic and the practice of courts are analyzed. As a result of the research, the author concludes that by significantly limiting the a range of persons that are entitled to preferential share, the institute of the law of the integral part would be necessary even today. It is proposed to make amendments to Articles 423, 788 and 1922 of the Civil Law of Latvia. Keywords: preferential share, persons entitled to preferential share, testator, Article 422 of the Civil Law of Latvia.