Neatņemamās daļas tiesīgie un neatņemamā daļa Civillikuma grozījumu kontekstā

Abstract

Kopš 2014. gada 1. jūlija Latvijas Republikas Civillikuma 423. panta pirmā daļa nosaka, kas ir neatņemamās daļas tiesīgie, taču pirms 2014. gada 1. jūlija grozījumiem tiesību prakse saskārās ar vairākiem problēmjautājiem – kas ir neatraidāmais mantinieks? Vai neatraidāmajam mantiniekam ir tādās pašas tiesības, kā mantiniekam? Vai esošais Latvijas normatīvo aktu regulējums ir pietiekami skaidrs attiecībā uz neatņemamās daļas tiesīgajiem un neatņemamo daļu? Un vēl citi jautājumi, kurus ir nepieciešams noskaidrot. Autoresprāt, ir svarīgi šos jautājums analizēt un rast iespējamu risinājumu. Maģistra darba mērķis ir neatņemamās daļas tiesīgo un neatņemamās daļas jēdziena un problēmjautājumu izpēte un analīze. Maģistra darba mērķi tika sasniegti, apskatot un analizējot citu valstu regulējumu, normatīvos aktus un tiesību avotus, juridiskajā literatūrā paustās atziņas, analizējot tiesu praksi, apskatot publikācijas, kā arī apskatot neatņemamās daļas tiesīgo un neatņemamās daļas institūtu, no kura izriet visi problēmjautājumi. Atslēgas vārdi: mantojuma tiesības, neatņemamās daļas tiesīgie, neatņemamā daļa, iepriekšēji saņemtais pievienojums, pēdējās gribas izpaudums, mantojuma atstājējs, neatraidāmais mantinieks.

As of 1 July 2014, Part 1 of Article 423 of the Civil Law of the Republic of Latvia determines who are the persons entitled to preferential share, however, before the amendments dated 1 July 2014, the legal practice encountered several problems - who is an irrevocable heir? Does an irrevocable heir have the same rights as an heir? Are the existing Latvian regulatory enactments clear enough regarding the persons entitled to preferential share and the preferential share? And other issues that need to be clarified. According to the author, it is important to analyse these issues and find a possible solution. The aim of the master's thesis is to study and analyse the concept of the persons entitled to preferential share and preferential share and the related problems. The goals of the master's thesis were achieved by reviewing and analysing regulations, laws and legal sources of other countries, findings in the legal writings, analysing case law, reviewing publications, as well as reviewing the institute of the persons entitled to preferential share and the preferential share, from which all problems arise. Keywords: inheritance rights, persons entitled to preferential share, preferential share, additions to that which was received previously, expression of last will / last will instructions, testator, irrevocable heir.