Klimata pārmaiņu novēršana caur nacionālajām tiesām un Eiropas Cilvēktiesību tiesu

Abstract

Dažādu valstu iedzīvotāji arvien vairāk izjūt sekas, kas iestājas no klimata pārmaiņām, tāpēc aktualizējas jautājums, vai ir iespējams pieprasīt rīcību no valsts - piemēram, veikt noteiktus pasākumus, lai mazinātu ar klimata pārmaiņām saistīto seku iestāšanos? Atsevišķu valstu tiesu spriedumi par klimata pārmaiņām pievērš daudzu uzmanību, pieļaujot, ka ir iespējams prasīt klimata pārmaiņu novēršanu un noteiktu pasākumu ieviešanu, izmantojot nacionālās tiesvedības kā rīku šī mērķa sasniegšanai. Darba autore apraksta, kā ir iespējams panākt klimata pārmaiņu novēršanu caur nacionālajām tiesām un Eiropas Cilvēktiesību tiesu, kā arī cenšas noskaidrot, vai būtu iespējams identificēt pamattiesību pārkāpumu, kas rodas saistībā ar klimata pārmaiņām, un vai par to būtu iespējams prasījums Satversmes tiesā.

People in different countries are increasingly feeling the effects of climate change, so the question arises as to whether it is possible to demand action from the state - for example, to take certain measures to mitigate the effects of climate change? The judgments of individual national courts on climate change are receiving a great deal of attention, suggesting that it is possible to require the prevention of climate change and the introduction of certain measures, using national litigation as a tool to achieve this goal. The author describes how it is possible to prevent climate change through national courts and the European Court of Human Rights, as well as tries to find out whether it would be possible to identify a violation of fundamental rights arising from climate change and whether it would be possible to claim it in the Constitutional Court.