"Laimes" jēdziena nozīme Latvijas tiesību sistēmā

Abstract

Pēc Eiropas Komisijas Eurostat pētījuma statistikas datiem Latvija nepieder pie laimīgākajām nācijām Eiropas valstu vidū. Jēdziens “laime” Latvijas tiesībās nav pārāk plaši izmantots. Darba autora mērķis ir noskaidrot, kāda ir juridiskā dimensija šai problēmai, un, vai varam to risināt no juridiskā aspekta? Latvijas Civillikumā “laimes” jēdziena pielietojums nav sevišķi veiksmīgs, minētajam terminam ir atrodami labāki aizstājēji. Latvijas tiesībās “laimi” būtu pareizi atzīt par vērtību, lai ar tās palīdzību aizstāvētu iedzīvotāju, ģimenes, valsts intereses, un tai skaitā nodrošinātu laimīgāku sabiedrību. “Laime” ir plašāks jēdziens kā “taisnīgums” un “cieņa”, tādējādi aizsargājot vairāk intereses. Apvienoto Nāciju Organizācija ir izstrādājusi laimes mērījumu modeli valstīm, kas sastāv no dažādiem mainīgajiem (piemēram: iekšzemes kopprodukts, sociālā atbalsta lielums, korupcijas rādītāji). Iesaku, līdzīgu modeli iekļaut arī Latvijas normatīvajos aktos, kas varētu būt viens no rādītājiem, lai likumdevējs varētu lemt par izmaiņām iekšzemes kopprodukta lielumā, sociālā atbalsta lielumā, medicīnas pieejamībā, u.c. Gan tiesību filozofi, gan mūsdienu Eiropas Savienības Tiesa un Eiropas Cilvēktiesību tiesa “laimes” jēdzienu ir dažādi iesaistījuši savos darbos, pētot minēto jēdzienu, viedokļus, nosacījumus, darbā vēlos noskaidrot, vai cilvēki var būt laimīgāki, ja tas tiek definēts normatīvos aktos.

According to the statistical data of the European Commission's Eurostat study, Latvia is not among the happiest nations in Europe. The term "happiness" is not widely used in Latvian law. Author’s purpose of the work is to find out, what is the legal dimension of this problem and can we deal with it from a legal point of view? In the Latvian Civil law, the application of term "happiness" is not particularly successful, better substitutes can be found for the mentioned term. In Latvian law, it would be correct to recognize "happiness" as a value in order to defend the interests of citizens, families, and the state, with its help, a happier society would be ensured. "Happiness" is a broader concept than "justice" and "dignity", thus protecting more interests. The United Nations has developed a happiness measurement model for countries. Model consists of various variables (for example: gross domestic product, size of social support, corruption indicators). Author recommends, that a similar model should be included in the laws of Latvia as well. Model could be one of the indicators for legislation, so that the legislator could decide on changes in the size of the gross domestic product, the size of social support, the availability of medicine, etc. Legal philosophers and the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights have involved the term of "happiness" differently in their works. Studying the mentioned concept, opinions, conditions, author wants to find out whether people can be happier if it is defined in regulatory acts.