Netiešie pierādījumi kriminālprocesā

Abstract

Maģistra darba mērķis ir apkopot netiešo pierādījumu daudzveidību un iespējamos izmantošanas veidus, lai veidotu vienotu un izvērstu izpratni par netiešo pierādījumu izmantošanas un vērtēšanas nosacījumiem. Maģistra darbā noskaidrotas un apkopotas iespējamās ziņas par saistītajiem faktiem, kas var tikt izmantotas kā netiešie pierādījumi gan vispārpiemērojamos gadījumos, gan attiecībā uz konkrētu noziedzīgu nodarījumu, konkrētāk kukuļošanas un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas, pierādīšanu. Pētījuma rezultātā cita starpā secināts, ka ziņas par personas raksturu nav pieļaujams izmantot kā netiešu pierādījumu personas vainai, savukārt ziņas par personas tiesisko biogrāfiju pieļaujams izmantot tikai personas zināšanu, iemaņu un citu saistīto faktu pierādīšanai.

The aim of the master's thesis is to summarize the variety of indirect evidence and possible ways of use in order to create a unified and expanded understanding of the conditions for the use and evaluation of indirect evidence. Possible information about the related facts which can be used as indirect evidence was identified and summarized in the master's thesis both in general and in regards to proving specific criminal offenses, more specifically bribery and money laundering. As a result of the research paper, it was concluded, among other things, that information about a person's character cannot be used as indirect evidence of a person's guilt, while information about a person's legal biography can only be used to prove knowledge, skills or other related facts.