| dc.contributor.advisor | Kūtris, Gunārs | |
| dc.contributor.author | Adukone, Laura | |
| dc.contributor.other | Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-05T01:06:26Z | |
| dc.date.available | 2023-09-05T01:06:26Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.identifier.other | 94243 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/63591 | |
| dc.description.abstract | Bakalaura darba temats ir “Speciālais izmeklēšanas eksperiments”. Lai gan speciālais izmeklēšanas eksperiments Latvijas Republikas Kriminālprocesa likumā ir reglamentēts jau vairāk nekā 15 gadus, praksē ir konstatējama nekonsekvence 225. pantā noteiktās kārtības īstenošanā. Bakalaura darba mērķis ir analizēt tiesu praksē pieļautās kļūdas speciālā izmeklēšanas eksperimenta īstenošanas gaitā un izstrādāt priekšlikumus šīs izmeklēšanas darbības veiksmīgai realizēšanai pirmstiesas procesā. Darbā ir pētīta speciālā izmeklēšanas eksperimenta vēsturiskā attīstība, jēdzieniskā izpratne un nošķiršana no operatīvā eksperimenta un izmeklēšanas eksperimenta, tā tiesiskā īstenošana un praktiskās izpildes kārtība, kā arī izpratne par provokācijas aizliegumu. Darba noslēgumā autore izvirza secinājumus atbilstoši pētāmajam mērķim. Atslēgas vārdi: speciālais izmeklēšanas eksperiments, speciālās izmeklēšanas darbības, kriminālistiskā taktika, provokācija, tiesu prakse, analīze | |
| dc.description.abstract | The topic of the bachelor thesis is “Special Investigative Experiment”. Although the special investigative experiment has been regulated in Criminal Procedure Law of Republic of Latvia for more than 15 years, in practice there is inconsistency in the execution of Article 225. The aim of the bachelor thesis is to analyze errors made in case law carrying out the special investigative experiment and develop proposals for successful execution of this investigative activity during the pre-trial process. The paper consists of research of historical development of special investigative experiment, its conceptual understanding and separation from investigatory experiment and investigative experiment, the legal execution and practical procedure including the understanding of prohibition of provocation. At the end of paper, the author promotes conclusion based on the aim of the bachelor thesis. Key words: special investigative experiment, special investigative actions, tactic of criminalistics, provocation, case law, analysis | |
| dc.language.iso | lav | |
| dc.publisher | Latvijas Universitāte | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Juridiskā zinātne | |
| dc.subject | speciālais izmeklēšanas eksperiments | |
| dc.subject | speciālās izmeklēšanas darbības | |
| dc.subject | kriminālistiskā taktika | |
| dc.subject | provokācija | |
| dc.subject | tiesu prakse | |
| dc.title | Speciālais izmeklēšanas eksperiments | |
| dc.title.alternative | Special Investigative Experiment | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
